Читаем Колесницы богов полностью

Странное поведение Фобоса на орбите (и он, и его "сосед" - единственные известные луны в Солнечной системе, вращающиеся вокруг планеты-матки быстрее, чем вращается она сама) позволило выдвинуть предположение (астроном из Америки Карл Саган и русский ученый И. Шкловский), в соответствии с которым Фобос, как считает Саган, должен быть полым, то есть он имеет искусственное происхождение. Правда, последующие измерения поставили большой знак вопроса над этой волнующей теорией.

Тем не менее предположение, что на Марсе когда-то была высокоразвитая цивилизация, не раз высказывалось виднейшими учеными и на Западе и на Востоке. Что стало, в таком случае, причиной ее гибели? Пришлось ли обитателям Марса искать иное жизненное пространство, поскольку их родная планета стала терять скудные запасы кислорода? Может, к гибели цивилизации привела космическая катастрофа? И если она в самом деле имела место, могли ли марсиане, хотя бы их часть, спастись на другой, соседней планете?

Книга доктора наук Эммануила Великовского "Миры в столкновении" утверждает, что причиной образования Венеры явилось столкновение с Марсом огромной кометы. Его теория была высказана в 1950 году… Предполагалось, что в таком случае на Венере была бы очень высокая температура поверхности, углеводородные облака и странный характер вращения. Данные "Маринера-2" практически подтвердили теорию Великовского - Венера вращается (как и Уран) вокруг своей оси "назад" и в этом смысле является уникумом.

Но если принять предположение, что цивилизация на Марсе погибла в результате "удара из космоса", то тем самым можно подтвердить теорию, что на Землю в непредставимо далекие времена был нанесен визит из космоса. Логическим следствием из него следует, что группа огромных высокорослых жителей Марса (где ускорение силы тяжести меньше, чем на Земле, и поэтому, скорее всего, марсиане должны были быть более крупными, чем земляне) нашла спасение на нашей планете, где вместе с примитивными обитателями Земли положила начало расе "хомо сапиенс". И если принять теорию за реальность, то получает объяснение поведение "великанов со звезд" (помните библейские тексты?), которые могли передвигать неподъемные каменные глыбы, дали людям представление о науках, искусствах и ремеслах - но в конце концов, скорее всего, не выдержав условий Земли, столь отличных от жизни на их родине, великаны вымерли, оставив по себе лишь глухие отзвуки легенд…


ПОИСКИ ПРЯМЫХ КОНТАКТОВ


Чем дальше мы отдергиваем завесы над темными провалами прошлого, тем больше загадок предстает перед нашими глазами. Человек и космический разум - это тема еще долго будет привлекать внимание, пока не будут найдены ответы на все загадки. И поиск их идет.

…Этот эксперимент начался в ранние утренние часы 8 апреля 1960 года, когда радиотелескоп обсерватории Грин-Бэнк, 85 футов в поперечнике, был направлен на звезду Тау Кита, находящуюся от нас на расстоянии в 11,8 светового года. Во главе проекта стоял Френк Дрейк, который, несмотря на свою молодость, пользовался высокой репутацией в научных академических кругах. Цель эксперимента - поймать из Вселенной радиообмен других цивилизаций, попытаться определить, доходят ли до нас их голоса. Проект "Озма", первая серия которого длилась 150 часов, не принес результата, но работы были прекращены не потому, что возникло обоснованное сомнение в существовании космического разума, а потому, что эксперимент убедительно показал: пока еще нет столь чувствительных приборов, которые могли бы решить такую сложную задачу, как радиопрослушивание космоса. В его ходе было высказано предположение, что со временем, может быть, удастся установить на Луне радиотелескоп, свободный от помех земной атмосферы, который сможет прощупать своими "радиощупальцами" Вселенную.

Но стоит ли пассивно искать сигналы из космоса; может быть, надежнее самим обратиться во Вселенную с посланием? Но трудно с уверенностью сказать, что космический разум поймет язык, на котором мы к нему обратимся, не говоря уж о том, что он может и не ждать сигналов от нас, не предполагать, откуда они поступят…

В ходе отработки теоретических вопросов такой космической связи ученые пришли к выводу, что передачу, во-первых, надо вести с помощью кодированных чисел (в двоичной системе) и, во-вторых, на частоте в 1420 мегагерц, частоте излучения нейтрального водорода: она известна всей Вселенной, на нее практически не воздействует неразбериха в эфире Земли, и возможности помех можно свести к минимальному пределу.

Весь космос наполнен паутиной радиоволн - и почему бы не представить, что и "чужие" пытаются установить связи с нами? Порой некоторые явления в космосе заставляют снова и снова приходить к этой мысли.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Беседы
Беседы

Представляем читателям книги бесед специалиста по глобальной экологии, математической геологии и быстропротекающим геофизическим явлениям, доктора геолого-минералогических наук, кандидата физико-математических наук, главного научного сотрудника Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН А. Н. ДМИТРИЕВА и журналиста А. В. РУСАНОВА.В сборник вошли беседы: «Неизбежность необычного» (1991), «Сумерки людей» (1995), «Про возвестия, про рочества, про гнозы» (1997), «Космические танцы перемен» (1998) и «Пришествие эпохи огня» (2004)

Александр Иванович Агеев , Эпиктет , Алексей Николаевич Дмитриев , Анатолий Вениаминович Русанов , святитель Василий Великий , А. В. Русанов

Экономика / Физика / Прочее / Эзотерика, эзотерическая литература / Античная литература / Биология / Эзотерика / Образование и наука / Финансы и бизнес
Причина времени
Причина времени

Если вместо вопроса "Что такое время и пространство?" мы спросим себя "В результате чего идет время и образуется пространство?", то у нас возникнет отношение к этим загадочным и неопределяемым универсальным категориям как к обычным явлениям природы, имеющим вполне реальные естественные источники. В книге дан краткий очерк истории формирования понятия о природе времени от античности до наших дней. Первой ключевой фигурой книги является И. Ньютон, который, разделив время и пространство на абсолютные и относительные, вывел свои знаменитые законы относительного движения. Его идею об отсутствии истинного времени в вещественном мире поддержал И. Кант, указав, что оно принадлежит познающему человеку, затем ее углубил своим интуитивизмом А. Бергсон; ее противоречие с фактами описательного естествознания XVIII-XIX вв. стимулировало исследование реального времени и неоднородного пространства мира естественных земных тел; наконец, она получила сильное подтверждение в теории относительности А. Эйнштейна.

Автор Неизвестeн

Физика / Философия / Экология