Читаем Командиры дивизий Красной Армии 1941-1945 гг. Том 17 полностью

ДАНИЛИН Александр Иванович

Советский военачальник. (06.01.1898, ст. Вратовщина Северной ж. д. (Московской губ.) – 30.10.1941, попал в плен в Крыму, судьба неизвестна). Русский. В РИА с января 1917 по февраль 1918 г. В РККА с мая 1918 по июль 1938 г. и с февраля 1940 г. Окончил 1-е Московские пулеметные курсы (1920), курсы «Выстрел» (1929), 1 курс заочного факультета Военной академии им. М. В. Фрунзе (1940). До призыва А. И. Данилин работал наборщиком в типографиях «Гросман-Виндилынтейн» и «Фролова-Трутнева» в Москве. В Первую мировую войну в январе 1917 г. мобилизован в армию и до февраля 1918 г. служил рядовым в 56-м пехотном запасном полку в Москве (Покровские казармы), затем был демобилизован. По увольнении вновь работал наборщиком в прежней типографии «Фролова-Трутнева» (Ильинский проезд, дом Политехнического музея). В Гражданскую войну 15 мая 1918 г. добровольно вступил в РККА и зачислен пулеметчиком в 1-й Московский советский полк. В сентябре в составе 35-го Рогожско-Симоновского стрелкового полка убыл на фронт против генерала П. Н. Краснова. Там же в начале 1919 г. заболел (сыпной тиф) и до апреля находился в госпитале, затем зачислен курсантом на 1-е Московские пулеметные курсы (Москва – Кремль). С отрядом от курсов участвовал в подавлении восстаний в Донской обл. По окончании с июня 1920 г. командовал взводом в 6-м запасном стрелковом полку в г. Казань, затем в августе переведен в 1-й стрелковый полк Ударной огневой бригады 51-й Московской дивизии. Командиром взвода и начальником пулеметной команды этого полка воевал против генерала П. Н. Врангеля на Юго-Западном фронте. В сентябре 1920 г. в боях на каховском плацдарме был ранен. Затем с той же дивизией участвовал в наступлении в Северной Таврии и в Перекопско-Чонгарской операции, в штурме Турецкого вала на Перекопе и Ишуньских позиций. В феврале – мае 1921 г. полк принимал участие в подавлении восстаний в Дагестане, затем с остатками белогвардейцев полковника Нжде в Закавказье. В конце 1921 г. заболел и после госпиталя убыл в отпуск, по его окончании назначен пом. начальника пулеметной команды 10-го стрелкового полка 8-й Донской стрелковой дивизии. После войны с августа 1922 г. служил командиром взвода и начальником полковой школы в 111-м Черкасском стрелковом полку 37-й Новочеркасской стрелковой дивизии Западного фронта в г. Жиздра (с 1924 г. – в составе ЗапВО, а с 1926 г. – БВО). С августа 1930 г. исполнял должность начальника административно-хозяйственной части штаба БВО. С 23 апреля 1934 г. командир и военный комиссар 85-го стрелкового полка 29-й стрелковой дивизии г. Гжатск БВО. 7 июля 1938 г. был арестован и до декабря 1939 г. находился под следствием органов НКВД (в Смоленской тюрьме). После освобождения и восстановления в кадрах РККА с февраля 1940 г. состоял в распоряжении Управления по начсоставу Красной армии. В мае 1940 г. назначен начальником пехоты и зам. командира 74-й стрелковой дивизии ОдВО. С началом Великой Отечественной войны дивизия в составе 48-го стрелкового корпуса 9-й, затем 12-й армий Южного фронта участвовала в Приграничном сражении. Ее части оборонялись по восточному берегу р. Прут, отражая наступление немецко-фашистских и румынских войск северо-западнее г. Кишинев, затем вели бои на реках Днестр, Южный Буг и Днепр. С 19 сентября 1941 г. полковник А. И. Данилин принял командование 156-й стрелковой дивизией, которая в составе 51-й отдельной армии вела бои на Перекопе (с 22 октября – в составе Войск Крыма). 26 сентября 1941 г., после сильной артподготовки и авианалета, немецкие войска перешли в наступление на Перекопский вал. Прорвав оборону 361-го стрелкового полка дивизии, они устремились на Волошино и г. Армянск. Лишь после контрудара Оперативной группы войск генерала П. И. Батова ее остатки сумели отойти и закрепиться на Ишуньских позициях, в дефиле между озерами Красное и Старое (включительно до бромзавода). 1 октября противник силами до двух пехотных полков при поддержке до 70 танков атаковал дивизию, но она сумела отстоять свои позиции. С середины октября враг возобновил наступление, и к концу месяца разрозненные остатки дивизии, сведенные в боевые группы, через озера и лиманы отошли в район Имишки. 30 октября между 10.30 и 11.00 полковник А. И. Данилин, прикрывая отход части, попал в плен. После допросов в 399-м пехотном полку и в штабе 54-го армейского корпуса он был переведен в штаб 11-й немецкой армии. Дальнейшая судьба неизвестна. Воинские звания: майор (29.01.1936); полковник (22.02.1938). Награды СССР: медаль «XX лет РККА» (22.02.1938).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное