Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

  Чтобы успешно торговать, талант нужен. Одна беда: требовать от писателя, чтобы он обладал сразу двумя сильно разнящимися талантами -- многовато будет. И мне, знающему буквально тысячи писателей, известен только один "самокрутный": Юрий Никитин. Коммерчески успешный, но всё же не гениальный, увы.

390. Старый Матрос 2012/07/06 14:10 [ответить]

  387.КнязьМарса

  >>Александр Сергеевич, 1956 года рождения, юрист, особый отдел,>>

  >>

  Я не Александр Сергеевич - поздравляю соврамши. Или привычка к халяве настолько развила у вас лень, что вам даже в лом нажать на мой ник? Впрочем, неважно, - хотите дальше (хотеть не вредно).

391. Doctor Moriarty ([e-mail]) 2012/07/06 14:25 [ответить

]

  >>388.Валин Юрий Павлович

  >>>386.Doctor Moriarty

  >Непосредственных обращений к производителю практически не наблюдаем. Нет, я понимаю, большинство пиратов глубоко интеллигентные, тактичные люди. Это и по комментам видно;)) Но странненько. Неужели в улучшении текстов никто не заинтересован?

  Боюсь, нет. Аналогичная ситуация с кино. Ну, если вам не понравился фильм - сколько вы знаете случаев, чтобы зритель бежал требовать назад денег за билеты? А вот порассуждать на тему того, почему фильм г*** - любителей этого много и до чрезвычайности много. Ибо рассуждение в стиле "аффтар - дурак!" тешит ЧСВ комментатора, подразумевая, что комментатор есть прямая противоположность аффтару. Заметьте, сколько раз, если вам понравился фильм/книга, вы побежите оставлять каммент "аффтар пеши есчо!" ? Пару раз. При особо сильных эмоциях. И ограничитесь просто похвалой, а длительную переписку и может, вежливую дискуссию заведете буквально с одним-двумя авторами, буде таковая переписка возможна в принципе. А вот мотивация сетевого ругальщика - иная. Он в принципе ругает всё - 1) просто потому, что может 2) тем самым он показывает, "штонекакфсе!", что он личность, имеющая особое мнение. Вы разве не знали? Хвалят - только хомячки... :) А "личностям" часто и не нужны хорошие тексты. Тогда их ругань станет неочевидной даже для некоторых типусов из им подобных. А ан масс - им пофигу на качество. Ибо до чего докопаться - найдут всегда, и количество докопаний есть единственное мерило их "небыдловости".

392. КнязьМарса ([e-mail]) 2012/07/06 14:50 [ответить]

  >>390.Старый Матрос

  >387.КнязьМарса

  >>>Александр Сергеевич, 1956 года рождения, юрист, особый отдел,>>

  >>>

  >Я не Александр Сергеевич - поздравляю соврамши. Или привычка к халяве настолько развила у вас лень, что вам даже в лом нажать на мой ник? Впрочем, неважно, - хотите дальше (хотеть не вредно).

  Ой, Конторович, Конторовский - много вас тут таких, немудрено и ошибиться.

  Уговорили, так и быть, попробую и Ваш продукт. Вдруг лапкой наступать можно?

  А ведь если бы не комменты к статье Далина, и не знал бы, что есть такой - Конторовский, и что он чем-то отличается от Конторовича.

  Так что у Вас - одним читателем больше, поздравляю!

  А если понравится - чем черт не шутит - может быть и куплю )

  Вдруг Вы новый Олди, Зорич, ну или хотя бы Никитин)

393. Сэй Алек ([e-mail]) 2012/07/06 15:02 [ответить]

  >>392.КнязьМарса

  Ваше Светлейшее Сиятельство, ну уж коли перепутали авторов со схожими фамилиями, так имейте мужество не хаамить на этут тему, а честно признать - mia magna culpa.

  Нехорошо-с.

394. Старый Матрос 2012/07/06 15:07 [ответить]

  392.КнязьМарса

  >>...попробую и Ваш продукт.

>>

  >>

  Лучше не пытайтесь - "ни асилите" (вы даже фамилию мою правильно прочитать не смогли).

395. *Попова Надежда Александровна ([e-mail]) 2012/07/06 15:08 [ответить]

  >>392.КнязьМарса

  При всем уважении к пиратам и читателям вообще - это еще одна причина, по которой авторы так не любят завсегдатаев сетевых библиотек. Зачем же вы вашим противникам даете в руки против себя козыри?

396. Doctor Moriarty ([e-mail]) 2012/07/06 15:10 [ответить]

  >>392.КнязьМарса