Я что, я ничего... (довольно лыбится в усы)
Кстати, мне весьма советовали прочитать "Убить некроманта" - а их есть два: на Л/Ф - FB2 с бумаги, здесь - авторская редакция. Имеет смысл тоже заэфбэдвашить или издательский лучше?
>>
>на СИ читать удобно токмо в браузере, а перевыложенный на ту же Флибу текст удобнее читать с ибуков. На СИ конвертера в фэбэдва или епуб не предусмотрено.
Согласен, но с уточнением: автоматический конверт _в_ FB2 - гггадость. Разные подходы: хытымыл - разметка внешнего вида, FB2 - разметка структуры. То, что в HTML курсив с отступом, в FB2 может быть и эпиграфом, и стихами, и даже подписью в конце письма. :-(
Поэтому лучше всё-таки дообрабатывать руками. Да и description заполнять тоже надо.
А вот обратное преобразование - FB2 в HTML, PDF, даже TXT - автоматизировано.
Вывод: FB2 - формат для первичного хранения и каталогизации. А поскольку есть ещё и FB2-ридеры - то и для чтения.
Товарищи авторы! Делайте и выкладывайте сразу в FB2!
>>
>Не знаю, упоминалось ли здесь, но эта статья уже на Флибе http://www.flibusta.net/b/286758
(скромно) Ага, упоминалось. Коммент # 344, ежличо. :-)
>>
>>>
>>Если б выкладывали в FB2 - я б слова не поперёк. Но не. :-(
>Зажали Shift, {...} Чем вам не нравится так?
Приветом форматированию, ясен перец. :-(
461. *Бесцветова Анна
(anncolorless@gmail.com) >>
>Приветом форматированию, ясен перец. :-(
Что за читалка у вас? У меня Сони Ридер 2009-ого года выдаёт .txt читабельно.
(popova.na@hotmail.com) >>
То есть, мало того, что тутошняя техподдержка регулярно фыркает "заведите себе для СИ отдельный браузер", так читателям еще и особые читалки под СИ покупать :))?
463. permeakra
(permeakra@gmail.com) >>
>Чем вам не нравится так?
Очень некрасиво потом отображается на 'узких' экранах. Плюс фигово отображены всякие заголовки этц. Причесывать документ в неродном формате нужно всегда. И лучше уж пусть это будет fb2, из которого все остальные получаются легко и более-менее пристойные.
464. Леха
(ghiv@mail.ru) >>
Не знаю простые сохранения что алридер что читалки берут без малейшего труда.
465. permeakra
(permeakra@gmail.com) >>
>>>
>Что за читалка у вас? У меня Сони Ридер 2009-ого года выдаёт .txt читабельно.
Поправочка. Специально подготовленный txt. Посмотрите как-нибудь txt со строками в 120 символов на экране шириной 80 символов. Ощущения незабываемые.
(popova.na@hotmail.com) >>
>Не знаю простые сохранения что алридер что читалки берут без малейшего труда.
Я как-то наткнулась на цельный форум, где сидела кучка народу и плакалась друг другу по поводу читалок. В том числе было и что-то типа "скачал с СИ Васю Пупкина, на экране хтонический ппц", на что ему отвечали в духе "а у меня читалка Супер-Фиговина, на ней все нормально"... И так страниц на десять. Стал-быть, пролема таки есть.
467. *Рыжий Тигра
>>
>>>
>Что за читалка у вас?
LBook V3+ - .txt'ы тоже берёт, но хотца ж и иллюстрации, и разрядку в пьесах иметь по-людськи letter-spacing'ом, а не напиханными пробелами, и цитаты моноширинкой, и эпиграфы уменьшенным с отступом вправо, и таблицы... :-(
Кстати, .html она тоже ест.
Но FB2 универсальнее.
>>
>>>
>Стал-быть, пролема таки есть.
Ну. А FB2 - как-никак стандарт, притом куда проще HTML'а.
468. *Бесцветова Анна
(anncolorless@gmail.com)Ну не знаю, у меня всё отлично работает, когда я копипастом в блокнот копирую.