Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

  >>527.Попова Надежда Александровна

  >>>526.Дуров Алексей Викторович

  >А вот откуда взялась моя идея завести эл.кошелек http://samlib.ru/comment/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/2?PAGE=20 посты 27 и 29. Это было предложение ЧИТАТЕЛЯ, а не мои изначальные планы.

  >Было бы неплохо не судить о людях сходу.

  Да знаю я - вам предложили, вы не отказались. Подарок от чистого сердца все же, в конце концов.

  Однако китайские мелафоны нынче дешевы, а калибровать их приходится по себе. Раз висит медалька, значит автор жадный, бульдозерная логика.

  Извините, если оскорбил, я с похмелья саркастичный.

533. godar ([e-mail]) 2012/07/07 12:53 [ответить]

  >А не должно быть никакого "другого вопроса".

  Кому не должно? Кто не должно?

  >Как же это характерно - не зная абсолютно ничего о собеседнике, записывать его в невежды.

  Я никого не записываю. Собеседник все делает сам.

  >Для любопытства посмотел ТОП недели на портале ЛитРес. Перечисляю по порядку убывания.

  Например он как бы не знает, что на литресе представлено значительно меньше книг, чем в сетевых библиотека, и что оный магазин серьезно ограничен в ассортименте.

534. *Попова Надежда Александровна ([e-mail]) 2012/07/07 12:54 [ответить

]

  >>532.Дуров Алексей Викторович

  >калибровать их приходится по себе

  Вот с этого и надо было начинать.

535. Мрачный тролль 2012/07/07 12:54 [ответить]

  >>529.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >Ух ты, как тут интересно! Я пока со стороны понаблюдаю, ладненько?

  попкорном запаслись?

  а я уже объелся. боюсь, что растолстею.

536. Дуров Алексей Викторович ([e-mail]) 2012/07/07 12:57 [ответить]

  >>534.Попова Надежда Александровна

  >>>532.Дуров Алексей Викторович

  >Вот с этого и надо было начинать.

  Рад, что все прояснилось.

537. Старый Матрос 2012/07/07 13:04 [ответить]

  531.Nazgul

  >>Затраты на РАЗМЕЩЕНИЕ текста в пиратской библиотеке хотя и малы, но не равны нулю. Сколько-то минут (иногда часов) времени. Это если с аннотацией, картинкой, мало-мальским форматированием. Причем, этот труд ДОБРОВОЛЬНЫЙ. Кто-то (не автор) потрудился над чужим текстом.>>

  >>

  Это не так. Единственная затрата - переформатировать текст. Помнится, у одного моего СИ-приятеля некий пират устроил целую истерику - почему ты, аффтар, залил свой роман не так, как обычно: мне его 3,14здить неудобно. О как - автор ещё и виноват, что не создаёт пиратам режим наибольшего благоприятствования.

  >>Таким образом "барьер размещения" продолжает существовать.>>

  >>

  Барьер для размещения существует только на платных порталах (например, на том же ЛитРесе - там ещё посмотрят, брать твои нетленки или нет). А так гребут всё подряд - отрывки, незавершёнки, черновики - лишь бы числом поболе.

  >>У вас на счетчике СИ какое число посещений?>>

  >>

  А при чём здесь это? Первые мои тексты забирали в сетевые библиотеке ещё лет семь-восемь назад - до сих пор валяются по Сети черновики.

  >>Сравнительно достоверная оценка обеспечивается ТОЛЬКО ПИРАТАМИ. Не?>>

  >>

  Нет. Пираты гребут всё подряд, зачастуя даже не читая толком ни текст, ни авторскую аннотацию (иначе не попадали бы к ним огрызки). Не надо делать из пиратов ценителей изящной словесности и поисковиков литературных жемчужин - они таковыми не являются.

538. *Попова Надежда Александровна ([e-mail]) 2012/07/07 13:05 [ответить]

  >>535.Мрачный тролль

  >а я уже объелся. боюсь, что растолстею.

  Не, щас все потихоньку завянет. Бурление стихает, все, кто хотел, высказались; ну, может, кто из припоздавших еще подтянется, но дополнительную порцию поп-корна можно уже не брать.