Компьютерра PDA N78 (11.12.2010-17.12.2010)

• 320 Гб 5400 RPM 8 Мб кэш (Hitachi Travelstar 5K500.B HTS545032B9A300)

• 120 Гб Indilinx Barefoot с поддержкой TRIMOCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G, прошивка 1.4

• Оптический привод: 8x DVDRW Super Multi (Matshita DVD-RAM UJ890AS)

• Аккумулятор: 8 ячеек, 5600 мАч, 84 Вт-ч

• Операционная система: Windows 7 Home Premium 64-бит

• Размеры: 33,33x24,18x2,03-3,05 см

• Вес: 2,18 кг

Общая стоимость такой системы составляет примерно 1300 долл., при этом добавление SSD обошлось приблизительно в 33% изначальной цены. Можно задаться вопросом: имеет ли смысл тратиться на такое недешёвое устройство, как твердотельный накопитель, в случае со средним ноутбуком, если заведомо известно, что общая производительность и зависящие от CPU/GPU задачи никакого ускорения не получат?

По опыту общения с SSD можно с уверенностью утверждать, что даже в таком случае NAND-накопитель окажется крайне полезным. Особенно в исполнении ASUS и, конечно же, в их ноутбуках. Но и не только в ноутбуках! ASUS также сильна и в производстве материнских плат для рабочих станций. Достаточно присмотреться к такому решению, как материнская плата ASUS M4A89GTD USB 3, и всё сразу становится ясно даже для неподготовленного пользователя.

Продолжая тему о ноутбуках, надо отметить, что SSD увеличивает и без того хорошую общесистемную производительность минимум на 25% даже в простых задачах, таких как установка программ в Windows 7. Теперь в несколько раз меньше времени требуется на запуск нескольких или даже одного, но сложного приложения.

Желательно понимать, что такой сценарий развития событий типичен для любой рабочей системы с типовым набором ПО. Но как только, к примеру, заработают запускающиеся в фоновом режиме брандмауэр и антивирус, драйверы принтера и что-нибудь ещё, даже при простом открытии одного окна "проводника" система будет выполнять больше действий, чем может показаться. Не в последнюю очередь именно из-за этих незаметных операций SSD существенно вырывается вперёд по отношению к устаревающим HDD.

И в других, не менее убедительных позициях также отмечалась уверенная победа SSD. Одновременный запуск нескольких приложений, часто обращающихся к дисковой подсистеме, может стать настоящим кошмаром для классических механических дисков, тогда как на системах с SSD потеря производительности вряд ли вообще будет заметна.

Причём речь не идёт о каких-то малопонятных, искусственных тестах производительности. Достаточно запустить в реальном времени антивирус на проверку файлов в сочетании с системой безопасности "файервола" (например, разработки Comodo, McAfee, Norton или AVG), киллера троянов, шпионов или других "агентов межнациональных разведок"(Ad-Aware, Spybot Search and Destroy, Malwarebytes Anti-Malware), и всё становится на свои места. При этом даже самый мощный ПК, укомплектованный простым HDD, трансформируется в неработоспособную машину в процессе и до завершения выполнения всех задач. Чего явно не скажешь о системах, укомплектованных современными моделями накопителей SSD в решениях от ASUS.

Выбор, как всегда, за пользователем. Но когда речь заходит об ASUS (даже вскользь), мне кажется, этот выбор очевиден. ASUS - это то, что должно иметься у каждого уважающего себя обитателя нашего современного цифрового мира.

Выводы

На сегодняшний день несомненным лидером в производстве системного программного продукта является корпорация Microsoft, а в области аппаратной реализации и поддержки этих программных продуктов - ASUSTeK Computer Inc. Реализация в линейке ноутбуков от ASUS поддержки технологии SSD существенно повышает общий уровень производительности системы в целом и удобство её применения при работе с цифровой информацией любого вида. Очевидно, что будущее при выборе профессиональных устройств для работы с информацией в цифровом формате лежит в поле компетенции ASUS и производимых ею ноутбуков.