К сожалению, отдельные личности, трудовые и научные коллективы, а вслед за ними целые страны и народы слепо и бездумно подчиняются вышеприведенным инсинуациям. И, даже не пытаясь понять, что весь вред — не от вируса, каких было много и будет еще столько же, если не больше, а от карантина, продолжают останавливать заводы, самолеты и пароходы. Пропадает урожай, начинается голодное вымирание целых стран, а политики все изолируют и изолируют. То есть, с одной стороны, творится самое настоящее преступление против человечества. А с другой стороны? Ответ на этот пытливый вопрос я постараюсь дать ниже.
Каков алгоритм раскрытия любого преступления? Здесь я обращаюсь к рекомендации соседа справа, тоже весьма уважаемого мужчины. Сотрудник правоохранительных структур, он длительное время занимал серьезную должность и наверняка стал бы примером для молодежи, но вместо этого за нетрадиционно честную линию поведения был помещен в нашу спецтюрьму. Должен заметить: благодаря его умозаключениям стало возможным подобрать к названию заведения, где мы находимся не по своей воле, определение «Специальное Учреждение Контроля Аутентичности». Как видите, ничего обидного и наипаче жаргонного в аббревиатуре СУКА не содержится.
Он предложил мне в поиске причин происходящего всепланетного помешательства исходить из основополагающего принципа юриспруденции и юрисдикции — «Cui prodest?», или, по-нашему, «Кому выгодно?» Так мы переходим к главному.
Ибо, поменяв направление взгляда на проблему, наблюдаем очевидную пользу. За год, проведенный человечеством в вынужденных ограничениях, значительно чище стали воздух, почва и вода в реках и морях. Многократно сократились выбросы углекислоты, озона, промышленного мусора, выхлопных газов, сигарного дыма и сточных вод. Свободнее стал полет птиц, плавание рыб и дельфинов. Они, счастливые, смогли даже заплывать в венецианские каналы, до сего времени веками нещадно засираемые толпами варваров, именующих себя туристами.
Размножились уссурийские тигры и антарктические пингвины. Сельдь иваси и атлантический минтай вновь собрались в косяки. Только живущим в неволе норкам не повезло. Их, казалось бы, следовало выпустить на волю, однако беспощадные палачи-животноводы решили иначе — истребили беззащитных малышек. Но не будем грустить. Они пали жертвою не напрасно. Зато весь животный мир нашей зеленой планеты, благодаря всемирному карантину заново обретающей свой животворный цвет, вздохнул полной грудью. Значит, вот кому выгодно! Им, нашим меньшим братьям, чью жизнь люди бессовестно сделали невыносимой. Следовательно, только они и заинтересованы в установлении и бесконечном продлении карантинного режима.
Вы скажете: хорошо, пусть так. И спро́сите: но каким же образом животный мир смог добиться от людей такого поведения? Чтобы себе — во вред, а зверушкам — на пользу? Я готов ответить и на этот непростой вопрос.
Для этого надо вплотную рассмотреть личность человека, стоящего во главе организации, призванной бороться за здоровье людей, а взамен вступившего на путь предательства. Да, именно так я расцениваю поведение Всемирной организации здравоохранения и ее всесильного генерального директора. Одно может служить ему оправданием: благие намерения. Так как, расправляясь с человечеством, он тем самым стал главным природоохранителем.
Да и делает это он не по своей воле, лишь на первый взгляд находясь в здравом уме и твердой памяти. Почему я так считаю? Для разъяснения необходимо небольшое отступление. Скажите, у Вас дома есть кошка? Или кот, котенок? Скорее всего, да. Ведь Вы — добрый, воспитанный человек. И, как все хозяева наших пушистых питомцев, конечно, относитесь к ним с любовью и заботой. Теперь копнем глубже. Оказывается, человек, в чьем доме живет хотя бы одна кошка, не может ее не любить — не в силу особенностей своего характера, а иногда вопреки им. Кошка заставляет себя любить, холить, кормить, убирать какашки, гладить и тому подобное. Для этого природой предусмотрен симбиоз.
У каждой мурлыки внутри сидит микроб под названием токсоплазма. При первом же прикосновении к котенку эта бактерия проникает в человека, забирается в его мозг и начинает командовать. Ничего плохого в этом, как ни странно, нет. Просто все люди любят кошек, это научно обоснованный факт. И приведенный пример далеко не единичен, существуют микробы, способные не только управлять поведением своих «хозяев». Я специально беру это слово в кавычки, ибо уместнее другое — носитель. Так вот, некоторые микросущества способны даже менять пол носителя!