Райт Дж. 2010а. Антимонопольное законодательство и вертикальные соглашения в розничной торговле. Материалы семинара Центра стратегических разработок и InLiberty.ru
. 20.01. URL: ‹http://www.inliberty.ru/library/study/1737›.Райт Дж. 2010b. Закон о торговле: американский опыт. Ведомости.
16 (2534). 1 февраля: 4.Робинсон Дж. 1986. Экономическая теория несовершенной конкуренции.
М.: Прогресс.Сагдиев Р. и др. 2006. Вход в магазин – платный. Ведомости.
75 (1602). 27 апреля: Б1.Смит А. 2007. Исследование о природе и причинах богатства народов.
М.: ЭКСМО.Старков М. 2006. Производитель и ритейл: правила игры в двое ворот. Деловой квартал – Екатеринбург.
23.19 июня.Стиглер Дж. 1995. Совершенная конкуренция: исторический ракурс. В сб.: Гальперин В. М. (ред.). Теория фирмы.
СПб.: Экономическая школа; 324–328.Тевено Л. 2002. Организованная комплексность: нормы координации и структура экономических преобразований. Веб.: Радаев В. В. (сост. и науч. ред.). Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу.
М.: РОССПЭН; 19–46.Тироль Ж. 2000. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности:
В 2 т. СПб.: Экономическая школа.Ткаченко Д. В., Горбачёв М. Н. 2007. Откат: Особая техника клиентской аттракции.
М.: Вершина.Уайт X. 2009. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии. Экономическая социология.
10 (5). URL: ‹http://ecsoc.hse.ru/issues/2009-10-5/index.html›.Уайт X. 2010. Откуда берутся рынки? Экономическая социология.
11 (5). URL: ‹http://ecsoc.hse.ru/issues/2010-11-5/index.html›.Уильямсон О. И. 1996. Экономические институты капитализма.
СПб.: Лениздат.Уци Б. 2007. Источники и последствия укоренённости для экономической эффективности организаций: влияние сетей. В сб.: Радаев В. В., Добрякова М. С. (отв. ред.). Анализ рынков в современной экономической социологии.
М.: Изд. дом ГУ ВШЭ: 208–252; см. также: Экономическая социология. 2007. 8 (3): 44–60. URL: ‹http://ecsoc.hse.ru/issues/2007-8-3/index.html›; 8 (4): 43–59. URL: ‹http://ecsoc.hse.ru/issues/2007-8-4/index.html›.Флигстин Н. 2002. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений. В сб.: Радаев В. В. (сост. и науч. ред.). Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу.
М.: РОССПЭН; 119–156; см. также: Экономическая социология. 2001. 2 (4): 28–55. URL: ‹http://ecsoc.hse.ru/issues/2001-2-4/index.html›.Флигстин Н. 2004. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам. В сб.: Радаев В. В. (сост. и науч. ред.). Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики.
М.: РОССПЭН; 185–210; см. также: Экономическая социология. 2003. 4 (1): 45–63. URL: ‹http://ecsoc.hse.ru/issues/2003-4-l/index.html›.Флигстин Н. 2007. Государство, рынки и экономический рост. В сб.: Радаев В. В., Добрякова М. С. (отв. ред.). Анализ рынков в современной экономической социологии.
М.: Изд. дом ГУ ВШЭ; 313–340; см. также: Экономическая социология. 2007.8 (2):41–60. URL: ‹http://ecsoc.hse.ru/issues/2007-8-2/index.html›.Фуруботн Э., Рихтер Р. 2005. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории.
СПб.: Изд. дом Санкт-Петербургского государственного университета.Хайек Ф. А. 2000. Индивидуализм и экономический порядок.
М.: Изограф; 102–114.Хасис Л. 2006. На российском рынке поставщики доминируют над розницей. Профиль.
47 (508). 18 декабря. URL: ‹http://www.profile.ru/items/?item=21155›.Хасис Л. 2009. Осторожно, грабли! Эксперт.
28. 20 июля: 28–30.Чемберлин Э. 1996. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости.
М.: Экономика.Чкаников М. 2009. Несъедобная цена. Российская газета.
6 февраля: 5.Шаститко А. Е. 2002. Механизм обеспечения соблюдения правил (экономический анализ). Вопросы экономики.
1: 32–49.