4. Давление на одного из оппонентов
. Большую часть времени третья сторона посвящает работе с одним из участников, в беседах с которым доказывается ошибочность его позиции. В конечном итоге данный участник идет на уступки.5. Директивное воздействие
предполагает акцентирование внимания на слабых моментах в позициях оппонентов, ошибочности их действий по отношению друг к другу. Цель – склонение сторон к примирению.Дневник красноармейца.
«Вторник: мы выбили белых из рощи. Среда: белые выбили нас из рощи. Четверг: мы выбили белых из рощи. Пятница: белые выбили нас из рощи. Суббота: пришел лесник и выбил из рощи всех…»
Схема 7.1.3
Определения в конфликте
Ниже приведены определения, значимые с точки зрения внешнего управления конфликтным взаимодействием оппонентов.
1. Ценности
: глубоко укоренившиеся представления и убеждения, основанные на религиозной, идеологической или культурной ориентации. Хотя с течением времени ценности могут претерпевать изменения, опыт урегулирования конфликтов и посредничества показывает, что они не могут быть предметом пеpеговоpов – ценности должны быть понятны и приняты как данность. Вывод: о ценностях не спорят – их учитывают. Если конфликт связан с ценностными различиями, то самый оптимальный способ его урегулирования – дистанцирование сторон.2. Интересы и потребности
: пpименительно к конкpетному конфликту могут быть долгосpочными и кpаткосpочными. Для пpидания пеpеговоpам стабильности пpиоpитетные потpебности стоpон должны быть учтены и (в оптимуме) удовлетвоpены. Важно помнить, что помимо ситуативных интересов в конфликте всегда присутствуют так называемые базовые интересы участников: свобода, выгода, безопасность и пр.3. Позиции
: это заявляемый в переговорах интерес. Важно помнить, что он не всегда (вернее – чаще не) соответствует истинным интересам и потребностям, а также может служить для маскировки истинных интересов. Позиция – один из способов удовлетвоpения потpебностей в конфликте. Обычно позиция формулируется в виде требований и предпочтений.4. Кризис
– такое взаимодействие оппонентов, при котором не происходит поступательного перехода от фазы к фазе (например, длительная задержка на одной фазе, разрушительная зацикленность, стагнация взаимодействия или даже возврат к предыдущей фазе). Кризис – период задержки процесса конфликтного взаимодействия субъектов, что, следует заметить, и приводит к возникновению напряженности. Снять ее помогает преодоление кризиса, то есть продолжение развития конфликта.Схема 7.1.4
Вмешательство в конфликт
При выводе конфликта на уровень переговоров консультант (руководитель) может усиливать свою позицию вмешательства, продолжая держать ситуацию под своим контролем. Можно отметить и рекомендовать следующие конкретные вмешательства.
1. Не прилагать усилий ради нахождения самого лучшего
решения, основанного на обширном исследовании, а достаточно быстро сформулировать предложение, носящее пробный экспериментальный характер, и использовать его в качестве основы для организации переговорного процесса.2. Брать полную ответственность за предлагаемые процедурные
моменты и, в частности, возглавлять переговоры между сторонами.3. Рассматривать безвыходные положения и кризисы как естественные
и иногда даже как конструктивные.4. Не защищать и не отстаивать свое мнение или решение, а стимулировать стороны
к формулированию условий, на основе которых они могут договориться.5. Понимать проблемы
лиц, от имени которых ведутся переговоры, помогать «продавать» результаты.6. Ограничивать возможности сторон вступать в споры и направлять переговоры в сторону обсуждения конкретных
предложений или условий.7. Выступать в роли посредника, учитывая, что стороны иногда более легко и охотно уступают третьей
стороне, чем своему оппоненту.8. При возникновении безвыходной ситуации предлагать обеим сторонам перечислить последствия недостижения согласия
.Схема 7.1.5
Медиаторы в конфликте
Официальные:
государственные правовые институты;
правительственные и др. государственные комиссии;
руководители предприятия, учреждения;
общественные организации;
профессиональные медиаторы.
Неофициальные:
неформальные лидеры групп;
авторитетные и известные люди в организации;
свидетели конфликта.
Роль в конфликте:
третейский судья (решение не обязательно к исполнению);
арбитр (решение обязательно к исполнению);
посредник;
помощник и наблюдатель.