Конкретный PR – 2

«Нищета всегда следствие неверных установок на реальность.

Бедность – не более чем развертывание определенных жизненных установок. Выход из бедности = избавление от этих установок. Каких установок?

Бедный человек не готов рисковать и верит, что существуют безрисковые способы жизни. Он не ввязывается в рисковые дела, которые только и приносят хорошие деньги. Поэтому он и бедный.

Бедный человек избегает нетрадиционных форм общения, форм деятельности, избегает проявления своих желаний и пожеланий за пределами того, что считает «нормальным».

Бедный человек боится быть экстравагантным, странным, никогда не бросает вызов «общественной нравственности». В результате он не привлекает к себе внимания, а значит, принципиально лишает себя потенциальной клиентуры. Поэтому он и бедный.

Бедный человек считает, что деньги можно брать только за «платные» товары и услуги. А остальным люди должны обмениваться бесплатно. Например, помощь при переходе улицы старушке не может быть платной услугой. Соответственно, бедныйчеловек не видит, какие услуги мог бы оказывать другим за деньги, – поэтому он и бедный.

Бедный человек не применяет свои креативные способности к изобретению способов получения денег за пределами основного источника. Поэтому он и бедный.

Бедный человек, даже придумав какой-то проект, не реализует его по причинам неуверенности в исходе дела. Поэтому он и бедный.

Если поработать над собой и избавиться от этих негативных установок, человек перестает быть бедным и начинает делать деньги»

. И добавлю – сначала обогатится духовно.

Есть и еще одна цитата, которая мне особо страждущим.

По логике вещей обвинение пиарщика в самопиаре является если не бредом, то непониманием пиар-процессов. Об этом же и говорят данные моего опроса в блоге «Обвинение PR-специалиста в самопиаре – что это?» Самый частый ответ – бред.

– Как реагировать на негатив коллег по цеху (типа «замучил всех своим пиаром»)?

– Очень актуальный вопрос для меня. Как раз недавно получил от провинциального пиарщика упрек почти именно в такой формулировке. Я сторонник того, что на любой негатив вообще не реагировать. Это не касается критики.

Если в ваш адрес поступила действительно коллективная «жалоба» «замучил всех» – то надо задуматься. Но, как правило, это не «все», а кто-то один. И ему одному надо понять – чем же именно тебя кто-то более успешный или видный замучил? Может, стоит лучше заняться качественным собственным пиаром? Но, как вы понимаете, строить собственный пиар на том, чтобы кого-то в самопиаре обвинять, – не вариант. Это позволительно только первым лицам государства.

Вы помните, что подводя итоги года в интервью руководителям трех ведущих российских телеканалов и отвечая на вопрос, что больше послужило причиной отставки Юрия Лужкова – его отсутствие в Москве во время пожаров или неукротимая предпринимательская активность супруги экс-мэра, – Дмитрий Анатольевич Медведев ответил: «Внимание к Москве. Знаете, нужно делом заниматься, а не пиаром личным и политическими разводками».

И там же президент России добавил, что «обязанность любого руководителя нашей большой страны, любой территории – следить за самой территорией». Полностью согласен, что нужно за своей территорией следить, а не за чужой.

Ссылка по теме: Наука лидерства – http://gilbo.ru/?page=liderlist&art=1827

Интервью журналу «Пресс-служба»,

апрель, 2011

Обязательная к прочтению литература о PR и не только…