Коноплеводство Средневолжского края: на путь развития

Колхозы, вынося весною 1931 года коноплю в полевую землю, понятно не могут ограничиться эпизодичностью этого мероприятия и совершенно неизбежно должны выдвинуть вопрос об организации такого севооборота, в котором бы конопля являлась не случайно, а абсолютно необходимым спутником. Известный практик по коноплеводству агроном Васильев в своей брошюре «Какую пользу дает конопля» (Из–во «Коммуна», Воронеж, 1930 года) приводит несколько вариантов правильных севооборотов с посевами конопли, которые мы и считаем необходимым сообщить местным организациям для руководства. Структура этих севооборотов такова:

а) 1. Конопля по навозу. 2. Вика с овсом на сено. 3. Озимая рожь. 4. Кронеплоды.

б) 1. Пар, удобренный навозом и минеральными удобрениями. 2. Озимые. 3. Пропашные. 4. Овес с подсевом клевера. 5. Клевер. 6. Клевер. 7. Половина конопли, половина озимого 8. Сборный яровой клин и

в) 1. Пар, удобренный навозом и минеральными удобрениями. 2. Озимая рожь с подсевом клевера. 3. Клевер. 4. Клевер. 5. Половина конопли, половина картофеля. 6. Сборный яровой клин. 7. Черный пар. 8. Озимая рожь. 9. Овес. В последних двух севооборотах часть парового клина можно использовать под коноплю, но только с целью собрать волокно.

Таковы пути отбора земельной территории под посевы конопли. Размещение посевных площадей конопли по хозяйствам, принимая во внимание высокую трудоемкость и низкую конкурентоспособность конопли, должно принять характер настойчивой, кропотливой, но вместе с тем широкой хозяйственно–политической кампании массового порядка. В процессе широкого обсуждения посевных планов на собраниях колхозников, на производственных совещаниях сельсоветов и сельских сходках вопросы сева конопли заслуживают исключительного внимания, нуждаются в самом активном выступлении колхозников и передовых единоличников в пользу выполнения посевных заданий конопле и даже их (заданий) расширении. Мобилизация активности масс коноплеводных хозяйств на платформе максимального расширения и укрупнения посевов конопли должна вылиться в форму социалистического соревнования совхозов, колхозов и селений за подготовку земли, лучший, своевременный сев конопли. Соответственную зарядку коноплеводного направления надо дать агроуполномоченным, знание которых в организации весеннего сева, в частности осуществления агроминимума будет велико.

АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Неудовлетворительное состояние коноплеводства кроется не только в социально–экономической неустойчивости, но и в низком агротехническом уровне этой отрасли сельского хозяйства. Отсюда, несмотря на колоссальные и бесполезные с современной точки зрения, затраты труда — конопля приносит низкие урожаи, дополняемые низким качеством семян и волокна. Поэтому, коллективизация, а через нее, обобществление и укрупнение коноплеводного хозяйства упираются в повышение агротехники коноплеводства, ибо само собой, разумеется, что крупное обобществленное коноплеводство нельзя мыслить на старой допотопной технике. Агротехнические улучшения по конопле и тем самым повышение урожайности и качества продуктов коноплеводства, надо направить по линии постановки семенной работы, необходимой подготовки и химизации земель, отведенных под посевы конопли, механизации посевов, обработки, сева и уборки конопли, осуществления агроминимума по контрактации, борьбы в вредителями конопли, постановки опытно–показательного дела и организации выставок и производственных экскурсий. Прежде чем детализировать упомянутые направления агротехнических мероприятий по конопле, надо оговориться, что агротехнические достижения массового характера, будучи вообще невеликими в Средневолжском крае, даже в опытном разрезе почти отсутствуют. Поэтому детальное изложение задач агротехнических мероприятий мы вынуждены пользоваться главным образом данными работами по конопле в западной области и ЦЧО, особенно на Шатиловской опытной станции.

1. Работа с семенами.

Семенные вопросы в коноплеводстве являются наиболее «узким» местом. Никакой работы по отбору семян, и их селекции в Средневолжском крае нет. Коноплеводное хозяйство из года в год оперирует семенами, какие подвернутся под руку. Имеется целый ряд районов (Н. — Пестровский, Пачелмский и др.), которые по авторитетному заявлению сведующих людей оперируют заведомо недоброкачественными семенами конопли. К этому надо определенно заявить, что отсутствие работы с семенами конопли происходит не в силу невозможности постановки этой работы, а исключительно по причинам косности самого населения и принебрежительного отношения агрономии к этому вопросу. Работа с семенами должна пойти по линии улучшения породы местных семян, 100 % очистки всего посевного материала, смены местных семян семенами других кряжей.