Только что прибывший сюда новый французский посланник[478]
уже нескольким лицам успел высказаться в пользу заключения отдельного мира с Турцией. Хотя его слова носили пока частный личный характер, все же можно думать, что они являются отголосками мнения некоторых из французских заведующих[479] кругов.271. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел С. Д. Сазонову
№ 173. 1/14 марта 1916 г.
Получил Вашу телеграмму № 980[480]
.Переговорил по ее содержанию с Брианом, который сказал мне, что он не придает серьезного значения Шерифу-паше и избегает всяких с ним сношений. Но он подтвердил мне, что за последнее время со стороны нескольких влиятельных лиц, близких к нынешнему турецкому правительству, были действительно сделаны попытки завязать здесь негласные переговоры о сепаратном мире. Попытки эти были им безусловно отклонены. Бриан присовокупил, что, по имеющимся у него сведениям, некоторые турецкие министры были бы готовы устранить Энвера и Талаата и просить о мире и что, если бы союзники полагали пойти навстречу им, по его убеждению, момент для этого вполне благоприятен. Но это, прежде всего, касается интересов России, во-первых, ввиду наших военных действий в Азиатской Турции, а во-вторых, потому, что при этом будет неминуемо затронут вопрос о Константинополе и Проливах. Поэтому он ни в каком случае не вступит в переговоры с турками, иначе как с нашего ведома и согласия. Навожу справки о настоящем местопребывании Шерифа-паши.
272. Российский консул в Ливерпуле К. И. Джакели директору II департамента Министерства иностранных дел А. К. Бентковскому
№ 308. 5/18 марта 1916 г.
Телеграфирую послу в Лондоне.
Слышал в местных деловых кругах, будто английские газеты получили внушение усвоить умеренный тон в отзывах о Турции. Слух этот, если он верен, может быть доставлен в связи со слухами о сепаратном мире с Портой.
273. Румынский посланник в Петрограде К. Диаманди министру иностранных дел Э. Порумбаро
№ 523. 20 марта 1916 г.
Согласно сведениям дипломатического характера, полученным от одного нейтрального лица в Константинополе, там царит большое волнение. Если положение не улучшится, идея сепаратного мира с Турцией привлечет к себе там сторонников. При обсуждении этого вопроса с г. Сазоновым, до получения этих сведений, он заявил мне, что было бы очень трудно заключить сепаратный мир с Турцией. Несомненно, оппозиция, особенно в России, будет значительной. Насколько я мог судить об этом, державы Согласия не легко примирятся с идеей сепаратного мира с Турцией.
На подлиннике собственноручная пометка Николая II (черта и две точки).
274. Российский посол в Лондоне граф А. К. Бенкендорф министру иностранных дел С. Д. Сазонову
№ 129. 12/25 марта 1916 г.
Ссылаюсь на телеграмму консула в Ливерпуле № 308.
Насколько мне известно, Press Bureau не распространяло в прессе никакого специального извещения по этому вопросу[483]
. Может быть, речь идет о запрещении нескольких телеграмм. Никольсон мне повторил, что он относится крайне скептически к слухам о турецких предложениях сепаратного мира, не подтверждаемым ничем более серьезным.275. Российский посланник в Берне В. Р. Бахерахт министру иностранных дел С. Д. Сазонову
№ 379. 14/27 июня 1916 г.
Мандельштам просит передать[484]
: Узнаю из хорошего источника, что Джавид-бей, находящийся в Берлине, добивается там заключения займа в 300 миллионов марок и посылки к Турцию съестных и военных припасов, а также отправки новых германских войск на кавказский фронт. На случай отказа Джавид грозит будто бы заключением сепаратного мира, то есть прибегает к шантажу, благодаря которому ему удалось уже в марте[485]
получить в Берлине большой аванс в счет ежемесячной субсидии, уплачиваемой Германией Турции.276. Российский посланник в Берне В. Р. Бахерахт министру иностранных дел Б. В. Штюрмеру
№ 442. 16/29 июля 1916 г.