Читаем Космос. Иллюстрированная история астрономии и космологии полностью

Незаурядные дополнения к планетной теории Ньютона, сделанные в XVIII и начале XIX в., особенно французскими астрономами и математиками, занимают центральное место в классическом исследовании: Grant R. History of Physical Astronomy from the Earliest Ages to the Middle of the Nineteenth Century (London: Robert Baldwin, 1852). Этот автор бывает весьма поверхностен в тех случаях, когда выказывает чрезмерные симпатии Лапласу, и его книга во многих отношениях устарела, но она все еще достойна того, чтобы сверяться с ней по вопросам истории небесной механики – предмету, которому историки не часто уделяют пристальное внимание. По той же теме, в ее классический период, см. последнюю из историй Даламбера (см. введение к настоящей библиографии). Быть может, наиболее полезным отдельным историческим обзором, посвященным Лапласу, является статья из первого Supplement to the Dictionary of Scientific Biography. Vol. 15 (1978. Р. 273–403). (То, что эта статья в семь с половиной раз длиннее статьи об Эйнштейне, в двадцать семь раз – статьи об Эддингтоне и в восемьдесят семь раз – статьи о Ричарде Уоллингфордском, является иллюстрацией закона, разгадать который было бы не под силу даже аналитическому гению Лапласа.) Более общий материал, достойный того, чтобы частично заменить Grant’а, можно найти в последних главах книги: Linton C. M. From Eudoxus to Einstein: A History of Mathematical Astronomy (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), которая задает значительную фору обширностью своей библиографии; и в книге: Brush S. G. A History of Modern Planetary Physics. 3 vols (Cambridge: Cambridge University Press, 1996). Книга Woolf H. The Transits of Venus. A Study of Eighteenth-Century Science (Princeton: Princeton University Press, 1959) предоставляет некоторые базовые сведения по измерению масштаба Солнечной системы. В том, что касается добротного общего обзора ньютоновской механики и теорий, которые предшествовали и наследовали ей, книга Dugas R. A History of Mechanics (transl. J. R. Maddox; London: Routledge, 1955) все еще достойна того, чтобы ее прочесть, хотя она была написана на весьма скромном техническом уровне. Дополнительный том, написанный тем же автором, охватывает механику XVII в. (Mechanics in the Seventeenth Century, transl. F. Jaquot; Neuchatel: Griffon, 1958). Журнал, систематически выпускающий подборки статей на эту общую тему, носит название Archive for History of Exact Sciences. Подзаголовок «A new perspective on eighteenth-century advances in the lunar theory» хорошо отражает содержание книги: Forbes E. J. The Euler-Mayer Correspondence (1751–1755) (London: Macmillan, 1971), которая может увлечь заинтересованных читателей в обильные и щедрые воды избранных сочинений Эйлера. Книга North J. D. The Universal Frame: Historical Essays in Astronomy, Natural Philosophy and Scientific Method (London: Hambledon Press, 1989) содержит главы о календарной реформе, о Тихо, о Хэрриоте, о спутниках Юпитера, о Маркграфе и о времени в специальной теории относительности.

ГЛАВА 15

Библиографию, содержащую более 1400 названий, можно найти в книге: DeVorkin D. H. The History of Modern Astronomy and Astrophysics (New York: Carland, 1982). Удобным и кратким источником библиографической информации о крупном астрономе Бесселе служит книга: Hamel J. Friedrich Wilhelm Bessel (Leipzig: Teubner, 1984). См. также: Brosche P. et al. The Message of the Angles: Astrometry from 1798 to 1998 (Thun: Harry Deutsch, 1998) и P. C. van der Kruit, K. van Berkel. The Legacy of J. C. Kapteyn: Studies on Kapteyn and the Development of Modern Astronomy (Dordrecht: Kluwer, 2000).

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже