Читаем Кот, который построил всех полностью

– Наоборот. В том-то и дело, что все наоборот. Все, что я почерпнул, – казаки были алкоголики, воры, бандиты и вообще гопники, в стиле "есть че? а если найду?" Типа сидят такие запорожцы и рассуждают – мы вот тут султану турецкому сдуру клялись своей верой, обещали мир. Вера для нас – святое! Но как бы так хитро сделать, чтобы и клятву не нарушить, и шашкой рубануть? Что? Кошевой говорит – так не получится? Так давайте сменим кошевого! Трус какой-то, ей-богу. Что говорит новый кошевой? Если нельзя, но очень хочется, то можно? Вот это он дело говорит, вот так давайте и поступим. Занимались они исключительно пьянством или войной. Хотя почему "или"? Пьянство на войне тоже вполне процветало. Однажды во время осады города скучно стало, перепились все. Пока пьяные валялись, их перебили. Так ты думаешь, они какие-нибудь выводы сделали? Они сказали – как же можно было на безделье и не напиться? Это ж всякий нормальный человек должен понять! А вовсе не нападать на безвинных людей. Безвинными, на минуточку, назывались те, которые город осаждали. Я уж молчу про то, как они с мирным населением развлекались, как резали женщин и убивали младенцев. Да они даже сидя дома умудрялись провороваться или в долгах погрязнуть! И этих людей литература преподносит как национальных героев! Вот что-то мне не верится совсем, что Гоголь именно это имел в виду. А еще в Википедии написано, что якобы поляки были крайне недовольны тем, как их писатель в повести изобразил. Кровожадными, агрессивными и жестокими. Недовольны настолько, что даже не издавали ее у себя до недавнего времени. А евреи считают повесть антисемитской, жиды там больно уж непривлекательны типа. Я бы на их месте вообще не парился – казаков в этой повести по долбоебизму никому не переплюнуть. Поляков и евреев наоборот жалко, и выглядят они там овечками на фоне этих беспредельщиков.

Кажется, я выдохся. Ян слушал мою горячую речь довольно безэмоционально, а потом еще и подождал немного, не добавлю ли я чего.

– Влад, ты извини, но дискутировать на эту тему я зарекся еще года три назад. Меня только одно интересует – какое это все отношение имеет к Мазепе?

– А. Не к Мазепе. В принципе к украинскому характеру. Это, конечно, такое себе обобщение… Но вот я смотрю на то, что сейчас там происходит, и понимаю, что ничего же не изменилось ни со времен Мазепы, ни со времен Тараса Бульбы. Понимаешь, и в том, и в другом случае Маша мне задала вопрос: зачем? Зачем они развязали эти бессмысленные войны? Чего им не хватало? Чего они хотели? И, по моему мнению, у Гоголя ответ дан более явно – не живется чувакам спокойно. И это – единственная причина. Нет никакой независимости, никакой веры, никакой оккупации, просто людям хочется войны. И периодически их этим накрывает. Такое типа серийное маньячество в рамках отдельно взятого народа.

– Напиши это в каком-нибудь блоге. Мне прямо интересно, сколько комментариев такой пост соберет. И сколько из них будет с пожеланием гореть в аду.

– А почему тогда никто Гоголю не желает гореть в аду? Я вообще-то не сам это все придумал, а из умной книжки взял. Которую, между прочим, дети в школе изучают. Вот смотри: есть у Тараса жена, дом, хозяйство, скотина какая-то. Дети из бурсы вернулись. Кстати, знаешь, зачем их учиться посылали? А низачем. Типа мода такая. А потом отучились и поскорее забыли, как страшный сон. Еще и поржал над ними папенька из-за одежек форменных. Так вот – все это у него есть. И два сына еще есть. На радостях выпил наш заглавный герой литра четыре горилки, и его осенило – а чего это мы тут без дела сидим, пойдем-ка лучше воевать. Потому что только порезав десяток-другой иноверцев можно стать реальным пацаном, тьфу, то есть добрым казаком. И как же потом тот же самый заглавный герой удивился, когда иноверцы не порезались смиренно, а – о ужас! – оказали сопротивление, да еще и довольно успешненько, разгромили казаков этих, сына казнили. А чего он ожидал? Олимпийскую медаль за второе место? Он вообще не предполагал такого исхода, что ли? И пошел мстить за сына, как будто и не он его к такому концу привел, как будто не по его указке эта война была развязана. Как становятся национальными героями те, у кого такой мусор в голове? Мне непонятно.

– Ты делаешь выводы о целой нации на основании фантазий двух совершенно посторонних людей. Ни один из них не был даже свидетелем событий, о которых писал.

– Вот и нет. Вывод я сделал уже после событий, которые там происходят сейчас. Да, аппроксимировал накопленные знания, а зачем они тогда нужны, если ими не пользоваться? Просто все сложилось в единую картину. СМИ, конечно, нам тоже те еще фантазии выдают, но ведь должны же быть в голове фильтры. Я никогда не пойму людей, которые среди полного здоровья, когда никто на них не нападает, сознательно развязывают войну.

– Ты говоришь как я года два-три назад.

– А сейчас ты думаешь по-другому?

– Нет, думаю я все то же. Только не говорю больше.

– Почему?

– Потому что я из-за этого всех друзей потерял. Тех, которые были… там.

– Ты пытался их переубедить?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Оптимистка (ЛП)
Оптимистка (ЛП)

Секреты. Они есть у каждого. Большие и маленькие. Иногда раскрытие секретов исцеляет, А иногда губит. Жизнь Кейт Седжвик никак нельзя назвать обычной. Она пережила тяжелые испытания и трагедию, но не смотря на это сохранила веселость и жизнерадостность. (Вот почему лучший друг Гас называет ее Оптимисткой). Кейт - волевая, забавная, умная и музыкально одаренная девушка. Она никогда не верила в любовь. Поэтому, когда Кейт покидает Сан Диего для учебы в колледже, в маленьком городке Грант в Миннесоте, меньше всего она ожидает влюбиться в Келлера Бэнкса. Их тянет друг к другу. Но у обоих есть причины сопротивляться этому. У обоих есть секреты. Иногда раскрытие секретов исцеляет, А иногда губит.

Ким Холден , КНИГОЗАВИСИМЫЕ Группа , Холден Ким

Современные любовные романы / Проза / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза / Романы