Красный мир. Астероид

На экране практически сразу появились результаты: «За» – сорок один, «Против» – ноль.

– Единогласно. И ожидаемо, – произнесла индийка с улыбкой. – Данный вопрос в целом можно было не выносить на голосование Верховного совета, но наши социологи настояли на этом. Они считают, что если решение будет именно за Верховным советом, будет меньше скепсиса в отношении данной меры. Но скепсис точно будет. Поэтому второй вопрос более важный – чем занять людей? Нужен полезный масштабный проект.

– Так у нас же вроде есть колонизация Марса и космический ускоритель частиц, – на этот раз вступил в обсуждение представить ЮАР.

– Колонизация идёт согласно плану, расширять её на текущем этапе нельзя, – ответил представить России. – А космический ускоритель находится на слишком ранней стадии. Пока невозможно привлечение большого количества людей, для них нет прикладных задач.

– В повестке заседания написаны предложения, которые заранее были рассмотрены на самых различных уровнях. Хотелось бы услышать их от представителей, – с улыбкой произнесла председатель. – Мы заранее договорились, что сегодняшнее совещание будут проходить в более свободной форме, чем обычно. Решения нет. И нам, как действующим руководителям, придётся принять его из многих вариантов. Прошу, приступайте, товарищи.

– В перечне предложений почти все являются либо узкоспециализированными, либо невыполнимыми на сегодняшний день, – сказал представитель Китая. – Это не поможет снизить панику.

Поэтому у нас и будет живое обсуждение, – ответила председатель.

В течении полутора часов в зале не прекращались настоящие дебаты. На каждое предложение было как минимум два категоричных мнения. Председателю пришлось дважды выключать микрофоны, чтобы сохранить рабочую обстановку. Было прекрасно видно, что даже члены Верховного совета уже устали от ожидания развязки «Бильярда», но какое-либо решение им придётся принять. Общество должно оставаться спокойным, паника всегда вредна.

– А почему мы решили, что должно быть именно что-то полезное? – больше размышлял, чем говорил кому-либо представитель Испании.

– Ну не заниматься же ерундой, в самом деле, – язвительно сказал представитель США.

– Я не так выразился, – продолжил испанец. – Мы обсуждаем проекты, которые принесут реальную пользу обществу. Но может пренебречь пользой в пользу занятости?

– Давайте конкретнее, – пожилой итальянский представитель нечасто вступал в обсуждение, но сейчас был заинтригован.

– Ну вот чего хотят люди? Спастись от «Бандита», – размышлял испанец. – Но для это всё уже сделано. И в голове потенциального паникёра может быть только одна мысль – вдруг не сработает. Он будет искать варианты спасения. А что у нас было из вариантов?

– Вы имеете в виду ядерный удар по астероиду? – спросил итальянец разочаровано.

– Нет, – не замечая эмоции товарища, сказал итальянец. – Бункеры!

– Что – бункеры? – не понял американец.

– Давайте строить бункеры! – торжественно произнёс испанец.

– Зачем? – опешил итальянец. – Они же не помогут, если «Бандит» всё-таки столкнётся с Землёй.

– Не помогут, – согласился испанец. – Но у нас же задача не от «Бандита» защититься, а людей занять.

– Я вас понял, товарищ, – с улыбкой сказал японец. – И полностью поддерживаю. Данный труд связан с астероидом, не требует каких-либо научных изысканий, технически реализуем, а главное – требуется привлечения огромного количества людей.

– Но зачем нам столько бесполезных бункеров? – итальянец по-прежнему не понимал, как это поможет.

– Ну не прям бесполезных, – теперь в разговор вступила председатель. – Например, их можно использовать для защиты населения во время стихийных бедствий.

– Или после решения проблемы «Бандита» сделать из них станции по исследованию Земли и космоса, – произнёс представитель России. – Те же нейтрино.

– Многовато получится станций по исследованию, – буркнул итальянец.

– Да, но зато проблема паники будет снята, – подтвердила индийка. – К тому же я уверена, найдутся те, кто придумает, как приспособить данные бункеры ещё для какой-либо деятельности. Хоть развлекательной. Думаю, тут всё понятно. Не забывайте про второй вопрос – как предотвратить трагедии, подобные аргентинской.

– Большинство мер уже приняты, подобной трагедии точно не произойдёт. Но есть предложение, внести в программы ИИ модуль отслеживания получения людьми потенциально опасных материалов. Полностью исключить возможность убийства людей не удастся, но бомбу точно собрать не получится.

– Согласна. В отчёте указаны рекомендации.

Обсуждение длилось ещё десять минут, и после началось голосование. И если по вопросу ужесточения мер безопасности было всё предсказуемо, то единогласное принятие решения по бункерам удивляло.

– Возможно из-за отсутствия других вариантов, – подумала индийка, глядя на результат.

Глава 17. И снова приятная усталость

Дубна, 2064 год.