Читаем Креативность и инновации. Как рождаются новые идеи полностью

ПРИВЫЧКА 4. Фокусироваться на одном вопросе. Ленивый ум всегда выбирает из вариантов, которые были предложены в условиях, и отвечает на вопрос, который был задан. Пытливый ум не любит границ: он всегда просит больше исходной информации и часто переформулирует задачу сам.


Когда вы фиксируете внимание на формулировке вопроса, включаются фильтры, заставляющие мозг отсеивать «лишнюю» информацию, и вы перестаёте замечать альтернативы.


ПРИМЕР. Во время предвыборной кампании Сильвио Берлускони вопрос ставился именно так: вы за Берлускони или нет? Все дебаты сводились к тому, чтобы вытащить на поверхность достоинства и недостатки этого скандального кандидата. Про остальных как будто забыли. Так избиратели были лишены альтернатив: теперь они решали голосовать за Берлускони или против, а других кандидатов даже не рассматривали.


Берлускони обрёл убеждённых сторонников и ярых противников, остальные хотя бы знали о нём, тогда как соперники оставались полностью в тени. В итоге Берлускони одержал победу на выборах. В 2004 году та же схема помогла президенту Уго Чавесу остаться на своём посту в Венесуэле. Вопрос ставился просто: «Чавес или нет?».


Стоит оговориться, что в повседневном общении не всегда стоит быть креативным, иначе вы рискуете оказаться слишком сложным собеседником. Скажем, друзья позвали вас в кино, ожидая ответа «да» или «нет». Вы начинаете подходить к вопросу «креативно», уточняя тысячу деталей, переформулируя вопрос и сомневаясь, что кино – лучший выбор на сегодняшний вечер, т.п. В результате вам вообще не удастся о чем-либо договориться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика