Кремль 90-х. Фавориты и жертвы Бориса Ельцина

Мощная информационная баталия произошла у Березовского в середине 1999 года с Гусинским: «Два еврея схватились, а вся страна вынуждена наблюдать этот балаган», – так охарактеризовал конфликт Виктор Черномырдин. Да, Березовский с Гусинским, хотя и два сапога пара, нет-нет да и наезжали друг на друга. Причем, со стороны многим могло показаться, что их воины доходят до крайностей – готовы растерзать друг друга на мелкие кусочки. Но это только со стороны глядя. Известно, ворон ворону глаз не выклюет: пошумят, пошумят, да и заключают перемирие, а то и вообще объединяются и сообща атакуют более мелких предпринимателей, как это, например, произошло с «Сибнефтью» или, в Давосе, где олигархи договорились поддерживать Ельцина в предвыборной кампании на второй срок и выделили на это десятки миллионов долларов. После победы Ельцина оба хвастались на израильском телевидении о своем личном вкладе в его избранника.

«У нас с Владимиром Александровичем нет идеологических различий, – как-то признался БАБ. – От Гусинского я отличаюсь тем, что не пытаюсь следовать за событиями. Я всегда пытаюсь их формировать… мы с Гусинским не первый раз выясняем отношения – вспомните конфликт вокруг влияния на «Аэрофлот». Потом сотрудничали, и ничего». Но черная кошка, случается, пробегала и между ними.

13 июля 1999 года Березовский на страницах газеты «Время М» утверждает, что холдинг Гусинского на грани банкротства, задолжал кредит 1,5 млрд. долларов. Затем в действие вступает первый канал – выливая на Гусинского ушат грязи. В ответ «НТВ» начинает разоблачать БАБа.

Зачем понадобилась эта война Березовскому? Ларчик открывается просто. В отсутствии Березовского на ОРТ за первое полугодие 99-го года доход от рекламы упал, а на НТВ вырос. Это первое. Но не главное. Главное второе – Березовский пытается отлучить «банкрота – Гусинского» от «Газпрома», куда на пост председателя Совета директоров пришел В. Черномырдин. И третье – Березовскому во чтобы то ни стало надо скомпрометировать Примакова, которого поддерживал Гусинский.

В период войны Березовского с Примаковым в СМИ была вброшена информация о том, как олигарх планировал провести кампанию, направленную на рост напряженности в отношениях между премьер-министром и президентом. Один из материалов был передан в «Правду», которая его и поместила.

Читаем прессу: «Правда, № 42, 1999 г.:

«Содержательными моментами этой кампании должны стать следующие якобы имеющие место факты деятельности и биографии Примакова: 1) президентские амбиции Примакова, 2) виновность Примакова в ухудшении российско-западных отношений, 3) причастность Примакова к импичменту, к «делу Скуратова», 4) принадлежность Примакова к руководству КПСС.

Установлено, что Павловский, в соответствии с соглашением, возьмет на себя координацию усилий СМИ, подконтрольных Березовскому (главным образом «Независимая газета»), и структур, на которые в той или иной степени распространяется влияние самого Павловского («Общая газета», ИД «Коммерсанта», а также Интернетсайт).

Павловский ранее уже привлекался Березовским для осуществления активных мероприятий против государственных чиновников высокого ранга. Установлено, что в марте 1994 г. Павловский организовал публикацию, материалов, обвиняющих Лужкова, Полторанина, Сосковца, Шумейко и др. в разработке плана отстранения президента Ельцина от власти. Целью Березовского было стимулировать рост негативного отношения со стороны администрации и СБ президента к Лужкову и стоящей за ним так называемой московской группе («Мост»).

Фонд эффективной политики (Павловский) частично финансируется Березовским с самого момента создания в 1995 г. При поддержке и протекции Березовского Павловский был назначен советником руководителя администрации президента (Юмашев). Ресурсы ФЭП были задействованы неоднократно Березовским при проведении им активных мероприятий против конкурентов и оппонентов (Чубайс, Потанин, Виноградов и др.).

Предполагается, что конечной целью мероприятий против Примакова должно стать ослабление нажима со стороны государственных органов на структуры Березовского и на него лично».

Газета не стала комментировать эту информацию. Однако, факты, изложенные в ней, в принципе совпали с реальной действительностью.