Кремль 90-х. Фавориты и жертвы Бориса Ельцина

По его мнению, такое поведение участников сделки демонстрирует не только их полное пренебрежение к нормам деловой этики, но и отсутствие у них социальной ответственности перед обществом и государством. Получается, что они, заявляя об установлении контроля над 2/3 алюминиевого рынка страны и распоряжаясь судьбами многотысячных трудовых коллективов, не утруждают себя задачей информировать участников рынка и общество о том, какую стратегию будут реализовывать, приобретая крупнейшие российские предприятия, находящиеся в достаточно сложном финансовом положении. Но здесь возникает множество вопросов: как будут строиться их взаимоотношения с региональными органами власти? Как намерены новые владельцы отвечать по долговым обязательствам купленных предприятий? Как это отразится на потребителях первичного алюминия?

«Мы считаем, что когда сделки со столь значительными активами, затрагивающие интересы ключевых для отрасли акционерных обществ, проводятся столь тайно и поспешно, это приносит вред не только участникам рынка, но и российскому бизнесу в целом, наносит ущерб репутации страны. Поэтому мы, являясь одним из основных участников этого рынка, очень обеспокоены подобной тенденцией, — подчеркнул Олег Дерипаска. — Разумеется, нам небезынтересно, как будет развиваться внутренний рынок алюминия, и мы хотим знать, как он изменяется и какие на нем будут цены». (Трибуна», № 32, 2000 г.).

Отмечали эксперты, в решении вопроса по этому «темному» делу, прежде всего, необходимо руководствоваться буквой закона. В данном случае, по его мнению, участники сделки не соблюли правила добросовестной конкуренции и ущемили интересы других участников рынка, а также нарушили ряд положений антимонопольного законодательства Российской Федерации, в частности статью 18 закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», согласно которой такие приобретения осуществляются только с предварительного согласия Федерального антимонопольного органа. Учитывая, что это положение было грубо проигнорировано, «Сибалюминий» обратился в Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства с ходатайством о проведении официального расследования по факту совершенной сделки, с последующим вынесением заключения о ее правомочности.

Такое же поручение сделал Министерству и В. Путин. Вскоре министр доложил, что никаких нарушений при осуществлении этой сделки не выявлено.

Вспыхнула было, но тут же погасла война между Чубайсом, который курировал Дерипаску и Абрамовичем. Более того произошло невероятное… — две компании объединились и создали холдинг «Российский алюминий». А как тогда с монополией? А никак. Правительство одобрило этот процесс. Во всяком случае Михаил Касьянов позитивно оценил происходящее в алюминиевой отрасли, назвав «нормальным процессом» слияние и укрепление компаний и монополий. «То, что у нас есть единый «Газпром» — это хорошо», — заявил Касьянов. — Так и «Русский алюминий» пусть будет».

Так-то оно так, но не совсем. Да, по сути дела создано Министерство алюминиевой промышленности, но оно… частное!

Скрытность этой операции можно объяснить еще и тем, что Абрамович к этому времени уже стал депутатом Государственной Думы, а по российским Законам, заниматься коммерческой и государственной деятельностью одновременно нельзя.

Ну вот, мы подошли к важной вехе в жизни юного олигарха — он решил, как и Березовский, сам сходит во власть.

Но прежде чем касаться этой темы отметим, что в новом веке Абрамович сделал новый крупный шаг в своем бизнесе. В октябре 2001 года группа акционеров «Сибнефти» и «Русского алюминия» передали свои акции в управление лондонской компании Millhouse Capital, во главе которой стал Евгений Швидлер. Ей передано 88 процентов акций «Сибнефти» и 50 % «Русала», а также 26 % акций «Аэрофлота», Красноярской ГЭС, ГАЗа, Усть-Илимского АПК, «Оренбургнефти» и других. Как отметили эксперты — Абрамович собирает все свои активы в одной управляющей компании. Перед этим «Сибнефть» назначила рекордную для российского бизнеса выплату дивидендов — более 900 млн. долларов (чистая прибыль составила 1,1 млрд долларов). Естественно более половины этой суммы получил главный акционер — Абрамович.

Создание управляющей компании обычно является свидетельством того, что акционеры готовятся к реструктуризации активов. Это может быть продажа или приобретение акций, а может — привлечение кредитов. Тот факт, что компания зарегистрирована в Лондоне, говорит о недоверии к России и намерении акционеров работать на зарубежных рынках капитала. Что на самом деле замыслил Абрамович — покажет время.