…США, пораженные тяжелым экономическим и политическим кризисами, идут на переговоры о разоружении с СССР. Вашингтон официально объявляет о закрытии программы СОИ…
…Британский физик Стивен Хокинг пророчит, что нынешний энергетический кризис, с его чудовищной дороговизной нефти, спровоцированный Советским Союзом, приведет к ускоренному освоению человечеством новых видов энергии, к бурному развитию атомной отрасли, к программам замены бензина на водородные топливные элементы. В том же русле пойдет развитие и нанотехнологий. Именно космические проекты станут сильнейшим ускорителем новой научно-технической революции. Но эти же процессы вызовут глубинные изменения в странах Запада. Грандиозные научно-технические программы потребуют концентрированных государственных вложений, многолетних планов развития. В итоге США и Европа примутся на глазах приобретать советские, социалистические черты. В то же время новая энергетика, приведя к концу «эры нефти и газа», породит технологии, что упразднят привычный капитализм, уничтожив власть и влияние не только старых топливно-энергетических монополий, но и финансового капитала. Отмирание целых отраслей прежней промышленности станет «сумерками богов» для старого капитализма…
Прервем полет нашего воображения. Думаю, вы увидели образ нашей утраченной Победы. Она была очень-очень близка. От Москвы требовались только самые элементарные действия в жанре психотриллера, давно опробованные приемы борьбы и немного смелости. Ибо то, что было у нас в восьмидесятые, на порядок превосходило те «чудеса», что мог предъявить Хрущев.
Но каким должен быть властитель-победитель? Что мы должны были иметь, кроме него и сильной защиты такого вождя от посягательств косной бюрократии?
Вместо одного человека-правителя, коего может носить из стороны в сторону – от безусловно победоносной программы космических полетов до кукурузного маразма и мании резать на части еще новые боевые корабли, – нам нужен правитель интегральный. Нет, никакой не робот, не компьютер-супермозг. Все равно останется Первое Лицо, способное властвовать, твердо держаться принятого решения и подавлять сопротивление инертного, ленивого госаппарата. Фигура Человека с большой буквы, презирающего убогое корыстолюбие и потребительские «ценности». Однако такая персона должна принимать исключительно верные решения, избегая ошибок. А мозг одного человека, даже самого гениального, не может вместить в себя всю сложность окружающего мира.
Выход есть: подобно тому, как американский президент опирается на систему сильных мозговых трестов, гипотетический советский лидер-победитель должен пользоваться совершенной системой коллективного думания, моделирования, прогноза и поиска оптимальных решений. Которые, подчеркну особо, принимать все же ему. И советская цивилизация могла породить такой вот могучий, коллективный суперразум, намного превзойдя американских конкурентов. Давайте попытаемся его описать.