Крещение огнем. Алтарь победы

Отбор людей по мотивации, по искренности поступков – вот в чем нуждались не только отечественные спецслужбы, но и «кадровая машина» Интегрального Властителя. (И в чем дико нуждается нынешняя система власти РФ.) Сумев сплотить вокруг себя подлинно крылатых людей, правитель СССР действительно приводил страну к победе. Исчезала старая беда: когда вождей окружали преданные ему лично земляки и сослуживцы прошлых лет, при этом бездарные, мелочные и корыстолюбивые. А то и полностью безынициативные болваны, готовые только исполнять приказы старшего и переваливать на него всю ответственность.

Один человек, даже самый гениальный, не в силах объять сложность и такой страны, как наша, и мира в целом. Плохо, когда на одного падает непосильное бремя поиска нового и путей в грядущее. Сбоит его психика, отказывает восприятие. Но когда рядом с тобой – когорта настоящих Людей, ищущих новое и победоносное, то все изменяется кардинальным образом.

Были у СССР 1980-х возможности вести борьбу? Да, были. И еще какие! Психотриллер Хрущева, не говоря уж о сталин–ской эпохе, тому порукой.

Не хватило нам здоровых, сильных верхов общества. Не производила их деградировавшая позднесоветская система.

Между прочим, американцы в схватке с нами сами использовали некоторые приемы из нашей практики начала 60-х. Только в куда более совершенной форме. На новых техно–логиях. 

Глава 3

США: Революция, встроенная в систему государства

Война в Заливе-91: последний психоудар по СССР 

Кладбища сожженных и подбитых танков. Перекореженных пушек и зенитных установок. Толпы иракских солдат, уныло бредущих в плен. Картины парализованных ударами крылатых ракет городов. Съемки высокоточных бомб, метко поражающих важнейшие правительственные здания. Все это – телевизионные образы победы Соединенных Штатов над Ираком, заполонившие экраны в январе – феврале 1991 года.

Разгром иракской военной машины тогда стал последним психоударом нашего врага по Советскому Союзу. Весь мир увидел поражение Ирака, чья боевая мощь строилась практически целиком по русским образцам. То была американская революция в военном деле, ее впечатляющий дебют. Деморализующий миллионы русских умов, сеющий презрение к нам по всей планете. Все только и говорили, что об американском высокоточном оружии. О крылатых ракетах «Томагавк». О самолетах– «невидимках». О противоракетной системе «Пэтриот». О летающих радарах типа АВАКС и «Джей-стар». О вертолетах, способных вести бои даже ночью. Об «умных» и мощных танках «Абрамс», что громят бронетехнику советского образца даже сквозь пыльные бури. О неизмеримом, эпохальном превосходстве Соединенных Штатов в компьютерах, в информационном обеспечении, в космических средствах связи, разведки и управления. О новой тактике: когда мелкие мобильные подразделения громили тяжелые классические дивизии, охватывая их кольцом, десантируясь с вертолетов.

Я знаю, что ты скажешь, читатель. Что назовете множество причин того, почему иракцы проиграли, не использовав многих возможностей советской техники. Что у них не было того-то и того-то, что имелось у СССР в 1991 году. Я и сам могу об этом многое рассказать. Но в психотриллере не важны объяснения в стиле: «Ах, если бы!» Главное – факт поражения Ирака и телекартинки с массой уничтоженной техники русского образца. И неоспоримая действительность: отбитый у иракцев Кувейт. То был страшный психологический удар, не сравнимый даже с разгромом Ирака в 2003-м. Ведь в девяносто первом иракцы обладали еще неподорванной мощью, были вооружены до зубов.

Но каким образом американцам удался сей удар в жанре психотриллера? Как они смогли в массированном порядке применить военные новинки в первой войне с Ираком? Ведь уже давно не секрет, что многие генералы в самих США накануне войны выступали противниками применения многого из того, что потом сочли триумфальными инновациями. Как творцам американской революции в военном деле удалось сломить сопротивление консерваторов?

Оказывается, с помощью негосударственных структур. С помощью, можно сказать, «коллективного Хрущева» и «распределенного Гитлера». И тот и другой в свое время заставляли консервативных генералов принимать новшества и применять их. В США такую «ломку старого» поставили на технологически-институциональный уровень. Именно благодаря этому им удалось запугать советские верхи образами такой гонки вооружений, которая якобы неминуемо ведет к поражению и разорению СССР. Да, это была ложь, иллюзия, но враг сделал так, что в Кремле, МО СССР и в Генштабе этому поверили.

Давайте изучим и сей вопрос. Так, чтобы в будущем не проиграть. И перенять у врага самый ценный опыт.

Накануне впечатляющего шоу 

Самое интересное заключается в том, что многие виды оружия и оборудования, примененные в войне 1991 года, на момент боевых действий даже не были приняты на вооружение! Они применялись, так сказать, почти неофициально.