Читаем Крещение огнем, Том 1 полностью

Даже когда фронт вплотную приблизился к Москве, Сталин не собирался прекращать борьбы и после возможного падения города. Воспоминания наших чекистов и военных, архивные изыскания историков говорят: в городе активно закладывались подпольные сети, оседали специальные агенты, маскировались взрывные заряды под важнейшими зданиями. Готовился план покушения на Гитлера, который должен был прибыть для торжеств по случаю захвата русской древней столицы. Дело поручили младшему лейтенанту госбезопасности Анне Камаевой-Филоненко, залегендированной под антисоветчицу — главу общины баптистов. Ей предстояло приводить в действие тщательно замаскированные взрывные устройства, одно из коих было в Большом театре, другое — в Колонном зале Дома союзов — бывшем Дворянском собрании. Затаившиеся группы боевиков НКВД готовились начать террор против захватчиков. Терактами против руководителей рейха, появившихся в Москве, должен был руководить композитор, русский немец Лев Книппер. (Он шел на верную смерть, хотя близкие его семьи были репрессированы!) Вот уж действительно — гвозди бы делать из таких людей! Всего в Москве и Подмосковье готовилось к работе 12 резидентур НКВД, закладывалась сотня баз с оружием и продовольствием. Причем делалось все в кратчайшие сроки!

Подпольную радиостанцию разворачивали в подвале кукольного театра Образцова. Главным координатором подполья по Москве назначили начальника контрразведывательного отдела столичного НКВД Сергея Федосеева. Особую резидентуру возглавил майор госбезопасности Виктор Дроздов, прославившийся в борьбе с бандформированиями и националистическим подпольем на Украине. Бывший нарком безопасности Украины Павел Мешик тановился во главе резидентуры, нацеленной на диверсии на транспортных магистралях Москвы. (П.Судоплатов. «Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год» — Москва, «ОЛМА-пресс», 2001 г., сс. 334-340)

Сегодня модно утверждать, что страну спасло обращение Сталина к Православию. Конечно, спорить нельзя: вера помогла включить высшие контуры психики у многих. Но без стальной воли и такой же самодисциплины главы СССР никакие иконы и молебны не помогли бы. Религия была только одной из линий сопротивления. Доказательство? Вспомните, как Сталин обеспечил празднование праздника создания Красной империи — 7 ноября (с 1995 года отмененного путинской камарильей). Сегодня и прествить себе нельзя, какое магическое действие произвел на миллионы сердец знаменитый парад на Красной площади в тот день, когда части уходили прямо с заснеженной брусчатки на рубежи боев! Какое презрение врагу было выказано в тот день!

Накануне, 6 ноября, состоялось знаменитое выступление Сталина на станции метро «Площадь Маяковского», посвященное 24-й годовщине революции. Павел Судоплатов («главный боевик НКВД») в своих записках отмечает: Сталин, хотя и сдал, по-прежнему излучал спокойную уверенность и властную силу. Его речь о неизбежности победы закончилась десятиминутными бурными овациями. Сталина не хотели отпускать из президиума, и он только и мог, что показывать бушевавшему собранию на часы…

Он действительно смог зарядить энергией и волей командный состав. Да, это вам не нынешние президенты, жидкие и безвкусные, словно разведенный водой кефир…

Декабрь 1941-го: крах плана «Гроза»

Гитлер в борьбе за Москву шел на самые удивительные и дерзкие операции. Немцы все не оставляли надежды захватить нашу столицу с помощью шока и трепета. Одна из таких операций по закрученности сюжета и смелости не уступит никакому голливудскому боевику. О ней в статье «Крах операции «Гроза» рассказал Станислав Глушнев:

«…Известную панику 16-17 октября 1941 г. в Москве удалось быстро ликвидировать. Но нервозная обстановка и неразбериха все же имели место и в последующем и кое-где в городе, и на отдельных столичных предприятиях, и даже в воинских частях. Это, безусловно, создавало почву для неприятных, а порой даже опасных ситуаций. Конечно, нередко их провоцировала германская разведка. Одно ЧП произошло на Тушинском аэродроме.

Надо ли объяснять, что этот аэродром, расположенный тогда близ Москвы, имел исключительно важное значение. И вот сюда, в комендантскую часть, 2 декабря под вечер явились два военнослужащих. Оба — в новехоньком обмундировании. Один — летчик, другой — политработник.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие противостояния

Россия и Германия. Стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну
Россия и Германия. Стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну

В XX веке весь мир был потрясён двумя крупнейшими войнами между Россией и Германией.Автор книги С. Кремлёв аргументированно и убедительно доказывает, что кровопролития могло бы и не быть, поскольку весь ход мировой истории наглядно подтверждает, что две великие державы — союзники, а не враги.Чем стал для России её союз с Францией и Англией? Хотел ли войны германский император Вильгельм II? Кем должна была быть Германии для России — врагом или партнёром? Какова роль Америки и «Золотого Интернационала» в подготовке войны? Много ли правды в истории с «пломбированным вагоном» Ленина? Каким образом итоги Первой мировой войны создавали условия для Второй?Россия выстояла в начале XX века. Но союз великих держав так и не стал реальностью. Так кто же стравил их? И не столкнут ли в третий раз?На эти и другие вопросы отвечает автор, аргументировано доказывая, что Россия и Германия должны были стать союзниками, а не врагами.

Сергей Кремлев , Сергей Кремлёв

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза