Читаем Крещение огнем, Том 1 полностью

Впрочем, впервые ядерный шантаж Хрущев применил осенью 1956 года, когда соединенные силы Израиля, Англии и Франции обрушились на Египет. В начале ноября советский лидер предупредил Париж, Лондон и Тель-Авив: не прекратите агрессию — война может перерасти в горячую Третью мировую, в которой может пойти в ход ракетная техника. Хрущев брал западников на испуг — и своего добился. В столицах стран-агрессоров прошли совещания важных лиц тех государств, где пришли к выводу: скорее всего, Хрущев не пойдет на ядерную войну. Но кто знает: может, он не понимает серьезности применения атомного оружия? Вдруг он такой сумасшедший, что пустит его в ход? Вдруг нас не поддержат в Вашингтоне. Уж лучше отступить — от греха подальше. И 7-8 ноября агрессоры отступили. СССР обрел огромный авторитет в арабском мире. («Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины ХХ века» — Москва, «Кучково поле»-»Полиграфресурсы», 2000 г., с. 175)

Надо отдать должное Хрущеву: он талантливо использовал наследие не только Сталина (при ком и были заложены основы ракетно-ядерных программ), но и Гитлера. Было в нем этакое звериное чутье, подсказывавшее: Западный мир боится решительных, непредсказуемых безумцев. И блефовать он умел. Притчей во языцех стали парады пятидесятых годов на Красной площади, где проходили мощные тягачи с ракетами всех видов. Причем некоторые из них были просто опытными образцами, а то и вовсе макетами. Как это напоминает гитлеровские блефы-демонстрации 1936 и 1938 годов с небоеспособными «мессершмиттами»! Хрущев на всю катушку использовал и первые успешные испытания противоракетной системы В-1000 в 1961 году. Тогда советские ученые под руководством Григория Кисунько впервые в мире сбили баллистическую ракету другой ракетой — и Хрущев громко заявил: «Мы теперь можем уничтожить даже муху в космосе».

Да, Никита принес огромные беды моей стране, положив начало гибели СССР. Но в военной области у него есть чему поучиться. И сегодня ясно: в борьбе с нашим главным противником нужно умело блефовать, а в решающий час — устраивать лобовую атаку, угрожая применением ядерного оружия. Да так, чтобы на Западе в штаны наложили. Ибо они ядерной войны боятся смертельно.

Блицкриг: израильское продолжение

Израиль в своей ранней истории — это какая-то смесь Советского Союза лучших времен и Третьего рейха.

Я никогда не был его приверженцем, но военная история еврейского государства меня восхищает. Крепчайший коктейль из психотриллера, молниеносных операций и дерзких акций разведки, широчайшее применение террора всех видов! Маленькое государство, для которого длительная война означала бы полный крах экономики (ведь десятки тысяч работников уходят в армию), Израиль всегда побеждал с помощью молниеносных сокрушительных ударов, предприимчивости, изобретательности и умения наплевать на «цивилизованные нормы поведения». Хотите интересные примеры-параллели?

Итак, 1969 год. Франция. Шербур. Здесь стоят пять ракетных катеров «Ягуар», построенных по заказу Израиля. Евреи их оплатили — но получить не могут. Президент де Голль объявил эмбарго на поставку оружия Израилю и деньги возвращать отказался. Что делать? Представителем заказчика в Шербуре сидел адмирал Мордехай Лаймен. Он и стал руководителем операции «Ноев ковчег», разработанной израильской разведкой.

Израильтяне сделали вид, будто продают эти катера некоей норвежской фирме якобы для целей нефтеразведки в море у берегов Аляски. Конечно, без вооружения. Естественно, норвежскую фирму создали сами израильтяне, зарегистрировав ее на базе юридической конторы из Панамы. Прибыли «норвежские» моряки: все, как на подбор, светлоглазые блондины арийского типа. В ночь на Рождество эти «норвежцы» вывели катера из Шербура — и были таковы. Как вы понимаете, оказались «ягуары» не у Аляски, а в Израиле. (Иосиф Дайчман. «Моссад» — Смоленск, «Русич», 2001 г., сс. 175-180).

А вот эпизод из деятельности главы СГОН (спецгруппы особого назначения) НКВД СССР Якова Исааковича Серебрянского — «Яши». Итак, 1936 год. Поставлена задача: срочно закупить во Франции и доставить республиканскому правительству истребители. Но Париж ввел эмбарго на продажу оружия в охваченную гражданской войной страну. И вот в сентябре 1936 года сотрудниками «группы Яши» при помощи агента «Бернадет» удалось закупить у французской фирмы «Девуатин» 12 новых военных самолетов якобы для некоей нейтральной страны. Машины были доставлены на приграничный аэродром, откуда под предлогом летных испытаний их перегнали в Барселону. Благо, граница была — рукой подать. («Новости разведки и контрразведки», Москва, 18.11.2005 г.)

Тридцать три года разделяют эти две операции — а почерк, как видите, один. Хитрость и отчаянная смелость в достижении поставленной цели, презрение к мировому сообществу и его мнению. Именно израильтяне смогли создать вооруженные силы — прямое продолжение гитлеровского вермахта.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие противостояния

Россия и Германия. Стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну
Россия и Германия. Стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну

В XX веке весь мир был потрясён двумя крупнейшими войнами между Россией и Германией.Автор книги С. Кремлёв аргументированно и убедительно доказывает, что кровопролития могло бы и не быть, поскольку весь ход мировой истории наглядно подтверждает, что две великие державы — союзники, а не враги.Чем стал для России её союз с Францией и Англией? Хотел ли войны германский император Вильгельм II? Кем должна была быть Германии для России — врагом или партнёром? Какова роль Америки и «Золотого Интернационала» в подготовке войны? Много ли правды в истории с «пломбированным вагоном» Ленина? Каким образом итоги Первой мировой войны создавали условия для Второй?Россия выстояла в начале XX века. Но союз великих держав так и не стал реальностью. Так кто же стравил их? И не столкнут ли в третий раз?На эти и другие вопросы отвечает автор, аргументировано доказывая, что Россия и Германия должны были стать союзниками, а не врагами.

Сергей Кремлев , Сергей Кремлёв

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза