Читаем Крещение огнем, Том 1 полностью

И такой человек был назначен главой контрразведки, аналога россиянской ФСБ. Как видите, это — отнюдь не жандарм, который начал свой путь со стукачества на товарищей по университету. Не бледный карлик, служивший в клерках КГБ лет пятнадцать. И не бывший референт Андропова, что всю жизнь бумажки перекладывал, а потом стал во главе КГБ СССР и про..л державу в 1991-м. Нет — перед нами боевой офицер!

Возьмем бывшего директора «Моссад» (внешней разведки) Дани Ятома. Как и Аялон начал службу в спецназе («Сайярет миткал»). Отличился в войне 1967-го. В мае 1972-го принял участие по освобождению заложников, захваченных в аэропорту Тель-Авива. В 1972-м — перешел в танкисты. В 1982-м стал главным по разработке бронетанковой доктрины, создавал военное искусство будущего. Одновременно он учился на физико-технической факультете Иерусалимского университета! В в 1985-м — командует танковой бригадой. Как видите — настоящий, агрессивный и очень умственно развитый солдат молниеносной войны! В 1996-м он возглавил «Моссад».

Посмотрим на биографию Ицхака Хофи, стоявшего у руля «Моссад» в 1974-1982 годах. В 1941-м Хофи стал членом боевой сионистской организации «Палмах», геройски воевал в первую арабо-израильскую войну. Потом стиал профессиональным военным и прошел все ступени офицерской карьеры, к 1973-му дослужившись до командующего Северного военного округа (фронт противостояния с Сирией). Он смог предвидеть нападение сирийцев, отчего привел свои силы в боеготовность — и смог отстоять Голанские высоты. И опять перед нами — человек крутой закваски, боевик и блицкригер, а не чиновник, просиживавший штаны за канцелярским столом в местном управлении «комитета безопасности».

Отойдем еще дальше в историю и посмотрим на человека, что управлял «Моссад» в 1963-1969 годах. На Меира Амита-Слуцкого. На того, кто был одним из отцов блестящего блицкрига — Шестидневной войны.

Он тоже происходит из боевиков — еще до образования Израиля вступил в боевую структуру «Хагана». В первой войне 1948-1949 гг. был командиром роты, батальона, полка и заместителем командующего бригадой. Выбрал стезю профессионального военного. Из пехотных командиров переквалифицировался в танковые. Одним из первых внедрил в израильской армии принцип «Делай, как я!» В 1956-м, во время войны с Египтом Амит — замначальника генштаба, глава его оперативного отдела с погонами генерал-майора. В 1958-м, в сорокасемилетнем возрасте (!) начал проходить стажировку в воздушном десанте. Получил, правда, тяжелую травму. А в 1961-м защитил диссертацию в Колумбийском университете (США). Ничего себе жизненный путь? Кстати, после руководства «Моссад» ушел в промышленный бизнес, а в 1982-м стал инициатором программы «Амос» – создания первого еврейского спутника связи.[13]

Практически все люди в Израиле на склоне лет двигают в политику, определяя курс государства.

Немудрено, что израильтяне добились отличного сотрудничества между спецслужбами и вооруженными силами, показав такие примеры успешных молниеносных войн.

А теперь посмотрите на послесталинский СССР. Кто возглавляет, например, спецслужбы? Партийно-советские бюрократы, бывшие комсомольские функционеры. Шелепин, Семичастный, Андропов, Крючков… Они все интригами занимались, пасьянсы раскладывали. И привели к гибели нашу страну. Да если бы во главе КГБ стояли ребята с такими же биографиями, как у израильтян, черта с два союз погиб бы! И Горбачев был бы вовремя смещен. И пятой колонне башку бы они смогли отвернуть. И из лагерей пленных наших солдат-»афганцев» они вытащили бы. Да что там один КГБ — если бы такие генералы были в нашей армии!

Итак, вот два первых составляющая израильских успехов: воля, верность традициям своего народа (увы, очень жестоким) и отличный подбор кадров — людей высшей пробы. Все остальное — производное от первых двух факторов.

На третье место я бы поставил изобретательность израильтян, с помощью коей они добивались наивысшей эффективности. Они отлично овладели методом метадействия, «многоборья» — когда для достижения цели используются всевозможные средства, причем без разбору, к какой «епархии» они относятся: к войне, разведке, политике, коррупции и т.д. Надо — и для успеха включались связи еврейской диаспоры по всему Земшару.

На четвертое место поставим технические инновации, которые применялись евреями Израиля с большим умением и выдумкой.

Я не питаю теплых чувств к Израилю. Знаю о том, что он после гибели СССР обречен: теперь израильский проект не нужен ни Западу, ни Античеловечеству. Но при этом уверен, читатель: создавая Неоимперию, сверхновые русские непременно воспользуются копилкой и израильского опыта. Здесь нам есть чему поучиться!

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Вот мы и закрываем с вами страницы истории. Истории психотриллеров и молниеносных войн, вихрем проносившихся над человечеством в 1930-1980-х годах.

Надеюсь, главная мысль книги донельзя прозрачна: чудеса на войне возможны. Более того, они несут победу над сильными и богатыми противниками. Надо лишь опередить свое время, стать десантом из будущего.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие противостояния

Россия и Германия. Стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну
Россия и Германия. Стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну

В XX веке весь мир был потрясён двумя крупнейшими войнами между Россией и Германией.Автор книги С. Кремлёв аргументированно и убедительно доказывает, что кровопролития могло бы и не быть, поскольку весь ход мировой истории наглядно подтверждает, что две великие державы — союзники, а не враги.Чем стал для России её союз с Францией и Англией? Хотел ли войны германский император Вильгельм II? Кем должна была быть Германии для России — врагом или партнёром? Какова роль Америки и «Золотого Интернационала» в подготовке войны? Много ли правды в истории с «пломбированным вагоном» Ленина? Каким образом итоги Первой мировой войны создавали условия для Второй?Россия выстояла в начале XX века. Но союз великих держав так и не стал реальностью. Так кто же стравил их? И не столкнут ли в третий раз?На эти и другие вопросы отвечает автор, аргументировано доказывая, что Россия и Германия должны были стать союзниками, а не врагами.

Сергей Кремлев , Сергей Кремлёв

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза