Читаем Кризис полностью

Д: Сложность возникла в плане вариантов, с которыми мы столкнулись. Проще говоря, у нас в районе Суэцкого канала пять пехотных дивизий, что означает около пятидесяти тысяч человек [египтян] и семьсот танков. Хотя мосты за ними разрушены, у них есть выбор продвигаться дальше, оставив канал за собой. Теперь перед нами стоит вопрос, как нам справиться с ситуацией, и это зависит от того, что мы сможем получить – самолеты и т. д.

К

: Противотанковые средства проще самолетов за короткое время.

Д: Я предлагаю подождать до утра. Если Вы считаете, желательно, чтобы Хейг тоже принял участие, потому что я приведу своего генерала.

К

: Позвольте мне посмотреть, что у меня на завтра на утро.

Д: Большое спасибо. Увидимся утром.


В 8:20 утра в Белый дом Диница сопровождал его военный атташе израильских вооруженных сил Мордехай Гур. Меня сопровождал генерал Скоукрофт. Диниц и Гур мрачно объяснили, что потери Израиля на сегодняшний день были ошеломляющими и совершенно неожиданными. Было уничтожено сорок девять самолетов, в том числе четырнадцать «Фантомов». Эта цифра была высокой, но не совсем неожиданной, поскольку и Сирия, и Египет обладали большим количеством советских ракет класса «земля – воздух». Настоящим шоком стала потеря пятисот танков, в том числе четырехсот на одном только египетском фронте. Диниц умолял меня держать эти цифры в секрете от всех, кроме президента. Если бы они стали известны, арабские страны, стоящие сейчас в стороне, могли бы объединиться, чтобы нанести сокрушительный удар. Многие загадки решились мгновенно. «Вот почему египтяне такие наглые! – воскликнул я. – Как же это произошло?» Гур объяснил, что значительное количество израильских танков было потеряно на пути к полю боя из-за того, что они шли по пустыне со слишком большой скоростью после того, как их не должным образом содержали в резервных ангарах. Я неделикатно напомнил Диницу его предсказание о победе к среде за два дня до этого. Он признал, что «явно что-то пошло не так».

То, что сообщил Диниц, потребует фундаментальной переоценки нашей стратегии. Сирийская армия, хотя и понесла серьезные потери, не была сломлена. Поэтому Израилю будет трудно перебросить свои силы с Голанских высот на Синай. А потери техники Израиля на египетском фронте были примерно равны потерям Египта. Израиль стоял на пороге войны на истощение, которую он не мог выиграть, учитывая неравенство в людской силе. Гур предположил, что наилучшим шансом для Израиля была бы Сирия. Если египетская бронетехника не выйдет за пределы пояса зенитно-ракетных комплексов, израильское наступление на Синае слишком дорого обойдется.

Из этого следовали два вывода: победа Израиля, основанная на имеющихся у него материально-технических запасах, дополненных ограниченным количеством специального высокотехнологичного оборудования из Соединенных Штатов, больше невозможна. Для быстрого завершения войны потребуются крупные усилия Израиля по пополнению запасов. И вскоре потребуется совсем иная дипломатия. Для затяжной войны с неопределенным исходом дипломатия могла бы дать импульс для выхода из военного тупика.

Самой неотложной проблемой было пополнение запасов.

Израиль был так напуган, что Диниц и Гур не знали точно, что больше требуется Израилю, кроме самолетов. Танки, в которых отчаянно нуждался Израиль, были в дефиците, и их трудно было быстро перевезти. Гур предложил доставить несколько единиц из Европы, но даже это заняло бы несколько недель. Было решено, что самолеты авиакомпании «Эль Аль» могут сразу же начать забирать больше расходных материалов и электронного оборудования. Но было вполне ясно, что небольшой израильский флот из семи гражданских самолетов не сможет справиться с транспортировкой тяжелой техники. Что касается более габаритного оборудования, я обещал созвать специальное собрание ВГСД и дать Диницу наш ответ до конца дня.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги