Читаем Кровь, почва, честь полностью

Ведь существует масса людей, оглупленных демократической пропагандой, которые не имеют представления, что все на самом деле не так, что их просто обманывают. Кто-то должен показать этот обман, а вместе с этим и образы другой жизни. Они тогда станут задумываться, книжки читать и все прочее.

Касимовский - Кстати, давай разберемся в терминах. Контркультура - это противостояние. Так против чего было направлено это противостояние?

Паук - Когда это был 1985 год, все писатели, музыканты выступали против совка, не против СССР, а против тупых идеологических и экономических установок, которые обществу ничесго хорошего не принесли.

В СССР было много неправильного, только Сталин - великий человек, своей энергетикой мог сделать так, чтобы в стране был нормальный порядок и страна процветала. Но когда Сталин умер, на его место пришли полные кретины и дебилы, которые развалили Империю, оставленную им в наследство, и люди искусства пытались бороться с этой тупостью.

Потом произошло как у Булгакова говорил Воланд: "Вывески меняются, люди остаются прежними".

Начался оголтелый капитализм, но люди так и остались тупыми совками и не то, что да националистических идей, они даже до элементарного дойти не могут. Даже когда мы говорим о таких людях, как Зюганов, который на самом деле выиграл выборы, у него просто проценты украли. Не было ведь ни одной забастовки, демонстрации - это получается классический быдляк. И наша задача новых людей политики и культуры - переделать человеческую массу.

Касимовский - Национал-социализм, вообще национал-революционные движения Европы тридцатых годов ставили перед собой точно такую же задачу. Создание нового человека, солнечного человека - вот основная цель тогда в Европе и сейчас - в России.

И отрадно, что многие сейчас начинают это понимать. Правда есть и отрицательный момент. Целый ряд молодежных нацистских организаций в России стараются просто скопировать историю Третьего Райха...

Паук - Да, национал-социализм был в Германии замечательным, только Гитлер совершил массу ошибок. В частности - нападение на СССР. Им, Сталину и Гитлеру, нужно было договориться и двинуть не в сторону Востока, а на Запад. И тогда в мире бы произошло слияние супергигантов. Их миссия была суперкровавая, и может быть с точки зрения гуманизма, бесчеловечная. Тогда. Но для потомков это было бы отлично и сейчас они находились бы в кайфе. А так все было завалено и мы оказались у разбитого корыта.

Вот и Третья Мировая война уже не за горами. Ирак, Чечня, Югославия классическое развитие предвоенной ситуации. И если не произойдет консолидации Русского народа, то Россию перемолят в этой мясорубке окончательно. Мы снова вернулись к ситуации, описанной в книгах Деникина и Врангеля, только сейчас гораздо хуже.

Хотя Гитлер для меня - суперчеловек. Моя настольная книга "Застольные разговоры Гитлера". Очень много полезного.

Касимовский - Наша Партия провозглашает лозунг Русского Национал-социализма, одинаково непохожего как на гитлеровский, так и сталинский путь. Национал-социализм, опирающийся на всю многовековую историю Русской расы. По моему глубочайшему убеждению, именно создание такого совершенно нового и в тоже время традиционного учения, сможет консолидировать Нацию, привлечь под знамена борьбы молодежь - тех, кому предстоит жить в Новой России и управлять ей.

Паук - Совершенно верно. Электорат, который мы подготовили, готов встать под красно-белые флаги с кругами, но в России к Русскому Национал Социализму нужно подходить тонко. Если взять локально Германию, где жила одна нация, там было все проще сделать. В России же огромное количество мелких народностей, которых Русские в свое время завоевали, а сейчас им дали свободу. Должны быть тонкие универсальные моменты и Русская нация должна в себя их собирать и ставить вопрос так: или вы идете с нами, или против нас.

Касимовский - Ведь большинство этих народностей уже умоляло в свое время принять их под покровительство нашей нации, так что все это уже было. Надо только кое-кому вспомнить, а кое-кому и напомнить.

Паук - Вот именно. Я представляю себе новое государство так - чтобы страна процветала, низшие слои должны стучать в головной слой общества и тогда руководители могут чувствовать настроение и происходящее в действительности. Муссолини говорил - государство придет к лучшему только тогда, когда маленькие корпорации объединятся в большую и получится суперкорпоративное государство. В таком государстве все будут заинтересованы в процветании народа, будут переживать за каждого. А когда каждый сам по себе - то государство начнет потихоньку разваливаться.

Чтобы консолидировать общество надо найти портрет врага на разном уровне. Если это торговля, то это цунареф-торговец, выгоняющий Русскую бабку с капустой - раз. Если музыка - то это рэп. Дальше идем. Сепаратисты - это чеченцы. Мы должны культивировать образ врага, и это приведет рано или поздно к консолидации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика