Крушение мировой революции - Брестский мир

наступление, независимо от того или иного заявления советского

правительства" (AT, T-3742. Л. Троцкий. Советская республика

и капиталистический мир, т. 17, ч. 1, с. 675.).

Авторханов. Происхождение партократии, том 1, с. 448-449.

Орлов. Брест-Литовский мир.

Протоколы съездов и конференций, с. 258.

Чубарьян. Брестский мир, с. 174.

Орлов. Брест-Литовский мир.

Германия, док. No 278 от 21 февраля 1918г. Тел. Шюлера в МИД

Германии.

Гофман. Война упущенных возможностей, 190.

Германия, док. No 278 от 21 февраля 1918 г. Тел. Шюлера в МИД

Германии.

Социал-демократ, 20 февраля 1918, No 28. Хронограф истории

партии В. В. Аникеев указывает, что это единственный источник

об объединенном заседании фракций ВЦИКа от 19 февраля (Ани

кеев. Деятельность ЦК РСДРП (б)-РКП (6), с. 196). Легко понять,

какими доводами руководствовались противники Брестского ми

ра. Часть их считала, что из-за германского наступления в Герма

нии начнется революция: "Захват германцами того или иного

города, того или иного куска земли не только не ударял по

революции, но, наоборот, мог только ударить по планам и замыс

лам германских хищников, -- писал Штейнберг. -- [...] Надо

было полагать, что вхождение немецких солдат в пределы рево

люционной страны должно будет сблизить их с русскими рабочи

ми и крестьянами, должно будет быстрее проводить их к решению

о всеобщем мире и всеобщей революции" (Штейнберг. Почему мы

против Брестского мира, с. 11-12). Другие думали, что противо

стоять германским войскам можно военной силой: "Если герман

ское правительство пошлет на нас карательную экспедицию из

своих войск, мы встретим ее с оружием в руках как подобает

революционному народу, восставшему против мирового гнета и

273

насилия", -- писала Измаилович (Измаилович. Послеоктябрьские ошибки, с. 13-14).

Майоров. Борьба советской России, с. 221; Чубарьян. Брестский

мир, с. 170).

Там же, с. 167.

Соловьев. Великий Октябрь и его противники, с. 109.

Седьмой экстренный съезд РКП(б), с. 313. Эта резолюция была

подтверждена 28 февраля (там же, с. 318).

Протоколы съездов и конференций, с. 268.

Седьмой экстренный съезд РКП (б), с. 377.

Соловьев. Великий Октябрь и его противники, с. 109.

Протоколы съездов и конференций, с. 268.

Там же, с. 262; Майоров. Борьба советской России, с. 223.

Правда, 22 февраля 1918, No 32.

Протоколы заседаний ЦК РСДРП (б), с. 206-210.

"Мы начали с воззвания, -- вспоминал Троцкий. -- Написанный

мною проект "Социалистическое отечество в опасности" обсуж

дался вместе с левыми эсерами. Эти последние, в качестве ново

бранцев интернационализма, смутились заголовком воззвания.

Ленин, наоборот, очень одобрил: "Сразу показывает перемену

нашего отношения к защите отечества на 180 градусов. Так имен

но и надо" (Троцкий. О Ленине, с. 104; AT, T-3742. Л. Троцкий.

Советская республика и капиталистический мир, т. 17, ч. 1,

с. 659).

Бонч-Бруевич. Вся власть Советам, с. 251.

Текст германского ультиматума был сформулирован после об

суждения проектов, предоставленных командованием германс

кого Восточного фронта и МИДом. Согласно ультиматуму, сфор

мулированному командованием Восточного фронта, советское

правительство должно было безотлагательно заключить мир с

Украиной и Финляндией, очистив территории этих государств от

войск Красной гвардии, признать германо-украинский мир и

правительство Рады, очистить от советских войск Лифляндйю и

Эстляндию и согласиться на оккупацию этих территорий герман

скими войсками, прекратить "всякую пропаганду против союзных

правительств и их государственного устройства" (Германия, док.

No 268 от 19 февраля 1918 г. Тел. Шюлера в МИД Германии).

Кюльман от имени МИДа внес в этот ультиматум незначительные

поправки, упрощающие и смягчающие текст. Он предложил опу

стить требование заключения мира с Финляндией, так как совет

ское правительство не находилось с Финляндией в состоянии

войны; не настаивать на признании германо-украинского догово

ра и правительства рады, так как предполагаемый советско-укра

инский мирный договор неизбежно включал бы эти пункты; не

настаивать на прекращении пропаганды, "чтобы не слишком

274

утяжелять ультиматум". Против последнего, однако, высказался кайзер (там же, док. No 269 от 19 февраля-1918 г. Тел. Бусше Лерснеру).

65 Текст германского ультиматума от 21 февраля (дата написания)

в кн. ДВП, т. 1,с. 112-113; см. также Германия, док No 271 от 19

февраля 1918 г. Тел. Бусше в германское посольство в Вене.

66 Гофман. Записки и дневники, с. 240.

Протоколы заседаний ЦК РСДРП(б), с. 211-212.

"Передышки не будет, наше подписание, наоборот, будет усиле

нием германского империализма, -- сказал Дзержинский. -

Подписав условия, мы не гарантируем себя от новых ультимату

мов. Подписывая этот мир, мы ничего не спасаем. Но согласен с

Троцким, что если бы партия была достаточно сильна, чтобы

вынести развал и отставку Ленина, тогда можно было бы принять

решение, теперь -- нет".

69 Иоффе отказался от слова.

70 Урицкий аргументировал тем, что "капитуляция перед герман

ским империализмом задержит зарождающуюся революцию на

Западе [...] [а] Советская власть не спасется подписанием этого