Крушение мировой революции - Брестский мир

уничтожать не только частную собственность на землю, [...] но

также непременно должна означать организацию общественного

труда, коллективного, коммунистического хозяйства. [...] Толь

ко тогда можно сказать, что происходит социализация земли. А

пока мы занимаемся уравнительной дележкой отнятой у врагов

земли, пока мы будем только стараться устраивать возможно

лучше мелкие крестьянские хозяйства -- до тех пор мы [...]

никакого социализма не организуем, никакой настоящей соци

ализации земли не проведем. Закон весь состоит из указаний,

как уравнительно поделить землю в пользование между земле

пашцами. Но если мы займемся только этим -- никакого соци

ализма в земледелии не будет. [...] Социализм обозначает не

только уничтожение собственности на землю, но также органи

зацию общественного труда, общественного хозяйства. Стало

быть, понимание закона только так, что надо уравнительно

каждый год переделять землю, обозначало бы отказ от социализ

ма [...]. Это означало бы [...] не иметь социализма в сельском

102

хозяйстве. [...] Необходимо немедленно заняться настоящей социализацией: надо немедленно помогать переходу от мелко поделенных уравненных крестьянских хозяйств к общественному, коллективному, крупному сельскому хозяйству. Как это сделать? Только примером [...] -- устройством коммун. [...] Надо целиком вытряхнуть из головы старые буржуазные понятия о собственности, капитале, прибыли и т. п. В коммуне нет собственности: все там общее, все равны [...}. Теперешний закон о земле не может действительно удовлетворить беднейших крестьян. Их -- большинство в деревне, а между тем закон дает им "право на землю", дает им уравнительную прирезку к прежним наделам, но закон не в силах дать им орудия, семена, скот, удобрение [...]. Что толку с уравнительного "права на землю", если эту землю нечем обрабатывать [...]. Неспособность нового закона вполне удовлетворить деревенскую бедноту [...] заставляет искать нового выхода. Поэтому-то сейчас так и важно приложить все наши усилия к [...] делу организации коммун. [...] И тогда мы действительно начнем проводить настоящую социализацию" [Мещеряков. Социализм в земледелии -- Красная газета, 10 августа 1918]. Под такой программой, разумеется, без труда мог подписаться и Ленин.

Второй съезд, 1928, с. 75. Декрет о социализации земли в

окончательной форме был опубликован 19 февраля за подписями

Свердлова, Зиновьева, Володарского, Колегаева, Спиридоновой,

Камкова и других (Протоколы съездов и конференций, с. 256).

ЗТ, 11 ноября 1917. Выступление Устинова.

Советы в Октябре, с. 33. Троцкий вспоминал позднее, что 27 и

28 октября большевики "продолжали получать от армейских

комитетов, городских Дум, земств и организаций Викжеля [...]

непрерывные угрозы по телеграфу" (Троцкий. К истории Октяб

рьской революции, с. 69).

Воля народа, 2 ноября 1917.

Земля и воля, 26 ноября 1917.

Известия Всероссийского Совета крестьянских депутатов, 26

октября 1917.

Там же, 28 октября 1917.

Гусев, Ерицян. От соглашательства к контрреволюции, с. 177;

Гусев. Крах партии левых эсеров, с. 84, 85; Владимирова. Левые

эсеры в 1917-1918 гг., с. 106; Протоколы Первого съезда ПЛСР,

с. 17. После роспуска петроградской эсеровской организации, в

которой доминировали левые, ЦК ПСР создал новый эсеровский

петроградский комитет, разумеется малочисленный (там же).

Гусев. Партия эсеров, с. 176.

134 ЗТ, 5 ноября 1917, No 63; там же, 6 ноября 1917, No 64;3намен

ский. Всероссийское УС, с. 242.

103

Протоколы II созыва, с. 3.

В мае 1917 г. на Первом Всероссийском съезде Советов кресть

янских депутатов левые эсеры потерпели полный провал. Во

время выборов в Исполком Совета Спиридонова получила 7

голосов, а Камков -- 10. В то же время лидер эсеровского

большинства Чернов собрал 810 голосов, Керенский -- 804,

Н. Д. Авксентьев -- 799, Н. Я. Быховский -- 759 голосов.

(Советы крестьянских депутатов, с. 141; Шестаков. Советы кре

стьянских депутатов, с. 28.) Как указывает историк 3. Пиндрик,

на Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов крестьянских

депутатов, который открылся 10 (23) ноября, из 330 делегатов

большевиков было 37, правых эсеров 65, прочих 33 и левых

эсеров 195. Ленин выступал на съезде как член съезда, делеги

рованный от ЦК большевистской партии (поскольку съезд не

признал Совнарком законным правительством, Ленин не мог

выступать от имени СНК). [Пиндрик. О блоке с левыми эсерами,

с. 128.] Данные Пиндрика о составе съезда расходятся с инфор

мацией из других источников.

Протоколы II созыва, с. 37.

История Великой революции, 1967, с. 241.

Советы в Октябре, с. 50, 58.

Измаилович. Послеоктябрьские ошибки, с. 10.

104

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ФОРМИРОВАНИЕ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА