Крым 41-42. Загадки и мифы. 4

52-й УР (Укрепрайон), снятый с границы с Ираном, на который так надеялся командующий ЧФ, Севастополь так и не получил. Он был отправлен в Купянск, где под Харьковом случилась катастрофа еще большего масштаба, чем в Керчи.

Глава 2 Миф о "снарядном голоде"

Почему же командующий флотом так запаниковал? Ответ прост, Севастополь не был подготовлен к длительной обороне. Обычно, в качестве причины падения города называют нехватку боеприпасов. На самом деле, это обычная отговорка для тех, кто не привык копать глубже. Причина падения комплексная. Но, начнем, по традиции, с боезапаса. Да, в последние дни обороны ощущалась острая нехватка боезапаса определенного калибра. Но, почему-то никто не задает себе вопросов: "Какого?" и "Почему?". Как это ни парадоксально звучит, но многие боеприпасы в Севастополе были в избытке, из города даже вывозили боезапас, причем в значительном количестве. Странно? Да, странно, но только для человека, который не разбирал подробно данный вопрос.

Начнем, пожалуй, с зенитной артиллерии. П.А.Моргунов в своей книге Героический Севастополь" пишет: "В начале мая по приказу наркомата ВМФ в составе СОРа был сформирован Севастопольский базовый район ПВО 80. Начальником этого района был назначен полковник А. М. Хлебников, военкомом -- батальонный комиссар А. Я. Конобрицкий, начальником штаба -- полковник И. К. Семенов. На 20 мая в базовый район входили: 61-й зенитный артиллерийский полк (командир -- подполковник В. П. Горский) в составе 2-го (батареи N 75, 229, 370, 851 -- три 85-мм и десять 76,2-мм орудий), 3-го (батареи N 54, 926, 927 -- три 85-мм и восемь 76,2-мм орудий) и 4-го (батареи N 459, 357 -- восемь 37-мм орудий) дивизионов; вновь сформированный 110-й зенитный артиллерийский полк (командир -- полковник В. А. Матвеев) в составе 1-го (ранее 61-го полка: батареи N 78, 79, 80 -- четыре 85-мм и восемь 76,2-мм орудий), 114-го (батареи N 219, 365, 366 -- десять 76,2-мм орудий) и 55-го (батареи N 551, 552, 553 -- двенадцать 45-мм орудий) дивизионов; 92-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион (батареи N 277, 364, 928 -- три 85-мм и шесть 76,2-мм орудий) с приданной ему плавбатареей N 3 (четыре 76,2-мм и три 37-мм орудия). Кроме того, имелись три зенитные пулеметные роты (12 пулеметов М-4) и средства обеспечения (три прожекторные роты и рота ВНОС с радиолокационной установкой). В базовый район входила также артиллерия ПВО Приморской армии. Для удобства управления Севастопольский базовый район делился на три боевых участка: Северный (110-й зенитный артиллерийский полк), Южный (61-й зенитный артиллерийский полк) и Херсонесский (92-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион)". Перечисление зенитной артиллерии заняло много времени, и создается ощущение, что город был надежно прикрыт с воздуха, но...

Одним из самых больших недостатков советской артиллерии стало большое разнообразие ее боеприпасов. Не являлась исключением и зенитная артиллерия. Состояние с боеприпасами на 20 мая было следующим.

Что можно сказать по этой таблице? Пока еще ничего. Это общее количество снарядов. А теперь попробуем (хотя бы грубо) определиться с количеством снарядов на ствол по калибрам.

Начнем с Приморской армии. На двадцать 85мм орудий в частях было 5 тыс. снарядов (или по 250 снарядов на ствол), на складах 2,7 тыс. или еще по 140 снарядов. Если проще считать в тоннах, то в общей сложности это около 180 тонн. Вроде бы мало. А теперь попробуем взглянуть на проблему чуть иначе. Стандартный расход снарядов для этого калибра, 900 снарядов на один сбитый самолет, в Севастополе эта величина вдвое выше. Почему? Севастопольские зенитчики были неумелыми? Ответ однозначно отрицательный. Причина в другом. Посмотрим на техническое состояние 85мм пушек. Износ армейских артсистем, калибром 85мм составлял от 47 до 143%. На тех батареях, где техническое состояние орудий было нормальным, самолет сбивали с 200-300 выстрелов, а вот пушки с износом более 100%, которых было большинство, били впустую, снаряды имели слишком большой разброс. Странно другое, эти орудия имели ствол - свободную трубу, которая легко менялась силами личного состава. Почему не были сменены изношенные стволы - непонятно.

По 76,2мм орудиям, которых было 9 шт. картина похожая, но на складах запасов больше. На позициях было по 300 снарядов на орудие, на складах еще по 900 снарядов на ствол. Или, всего, около 350 тонн. При этом, 76мм орудия были еще сильнее изношены (износ ствола от 65% до 211%), и находившегося в Севастополе боезапаса было достаточно для полного износа орудий. Другое дело, что этого ресурса было явно недостаточно для нужд Севастопольской обороны. Т.е. в анализе ситуации появляется еще один фактор, который никто и никогда не учитывал. Износ стволов и материальной части.