Крымский излом 1994. Записки свидетеля.

6 ноября. В «Крымских известиях» - интервью Виктора Межака (зам. Председателя Верховного Совета), отмежевавшегося от Цекова и сочувствующего Мешкову («друг и соратнику», «опутанный … своими советниками»), призывавшего Верховный Совет и его председателя «подать в отставку». Кучма выторговывает у Ельцина право распоряжаться Крымом… в обмен на ЧФ!! Каково!? Прямо цитата из моей статьи!

7 ноября - пока еще «официально» праздник, хотя Ельцин этот день провел на «работе», но демонстрация в Москве все-таки состоялась.

По этому поводу я задумался над тем, а что собственно сейчас происходило в России (и в Украине). Действительно ли это можно назвать «контрреволюцией» и сменой «политического строя»? И вообще, - какой тип государства представлял собой Советский Союз?

***

…Сколько миллионов представителей умного и трудолюбивого народа погибло для утверждения «советского» государства, как жестоко уничтожалась интеллектуальная элита общества ради его сохранения, какие неоправданные жертвы были принесены во имя утопической «коммунистической идеи»? При этом «Советская власть» существовала только ради власти «партноменклатуры», на содержание которой тратились огромные средства. Все государственные институты (от системы образования до «правоохранительных органов») существовали только для того, чтобы поддержать эту власть на том пьедестале, на который она взгромоздилась на плечах народа.

…Однако нужно признать, что созданная государственная административная система была надежной, потому что опиралась на два самых глубоких чувства каждого человека: страх и веру. Это подкреплялось таким изысканным политическим трюком как иллюзия «народовластия». Еще М.А. Бакунин писал: «Республиканское государство, основанное на всеобщей подаче голосов, может быть очень деспотичным, даже более деспотичным, чем монархическое, если под предлогом, что оно представляет общую волю, государство будет оказывать давление на волю и свободное развитие каждого из своих членов всей тяжестью своего коллективного могущества».

…Сегодня, по существу, ничего не изменилось, лишь на смену «партократам» пришли «демократы», то есть лишь поменялся идеологический камуфляж. Но обнажилось хищническое нутро государства, которое сегодня уже не может обеспечить достойное существование человеку, защитить его от уголовного террора и чиновничьего рэкета. И в то же время оно, по-прежнему, готово обрушить всю мощь своей армии и «правоохранительного» аппарата на головы и спины своих граждан, либо погребая их в огромной братской могиле, либо возрождая психологию страха и безнадежности, столь знакомую по недавнему прошлому.

…Вот и получается: «назад не хочется, а вперед не можется»…