Читаем Кто? «Генсек вождя» Александр Поскребышев полностью

Неужели Жданов забыл, как всего три года назад сам же в предлагаемом проекте резолюции совещания историков писал: «Ведущая роль русского народа в борьбе за социализм, таким образом, не навязана другим народам, а признана ими добровольно в силу той помощи, которую оказывал и оказывает другим народам русский народ в деле развития их государственности и культуры, в деле ликвидации их прежней отсталости, в деле строительства социализма. Это не может не наполнять каждого русского чувством гордости». Хозяин тогда всю эту позицию решительно не одобрил, предложил убрать весь абзац о «ведущей роли русского народа». И дальше в ждановском предложении «Советский патриот любит свою страну и любит свою нацию» он подчеркнул слова «свою нацию» и слева написал: «Какую?»

Кроме того, Сталин в нынешнем проекте мог увидеть и очередное будирование идеи о необходимости создания в структуре партии, по примеру других братских республик, своего республиканского Центрального комитета или, как, кстати, уже предлагал Жданов, Российского бюро ВКП(б). Совсем недавно не без одобрения Андрея Александровича было опубликовано историческое исследование «Русское бюро большевистской партии: 1912–1917».

Идея эта имела поддержку у многих, особенно молодых партийцев. Председатель Совета министров РСФСР и член Оргбюро ЦК, недавний горьковчанин, сорокалетний Родионов тоже поддерживал ее, ратовал за российскую столицу в Ленинграде и за введение отдельного гимна России. Он даже представил проект на основе музыки Шостаковича и стихов Щипачева:

Славься, Россия, – отчизна свободы!К новым победам пойдем мы вперед.В братском единстве свободных народовСлавься, великий наш русский народ!

Сталин же не менее последовательно и старательно игнорировал подобные предложения. Он был фанат государства, укрепления его духа, экономической и оборонной мощи.

Он еще двадцать лет назад четко обозначил свою позицию на максимальное единение, на построение унитарного государства, неизменно критикуя тезис о «превращении России в “союз областей”», о придании суверенитета Малороссии, Грузии, Сибири, Туркестану, о строительстве в России «союзного государства» по типу Соединенных Штатов Америки. «Не ясно ли, что федерализм в России не решает и не может решить национального вопроса, что он только запутывает и усложняет его донкихотскими потугами повернуть назад колесо истории?.. Половинчато-переходная форма – федерация – не удовлетворяет и не может удовлетворить интересов демократии».

Поскребышев, как наверняка и Жданов, помнил и слова Сталина, произнесенные на двадцатой годовщине Великого Октября: «Каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только бы нанесла ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто попытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он – враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, хотя бы был он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью… беспощадно будем уничтожать. За уничтожение всех врагов до конца, их самих, их рода!»

И вот на тебе! Программа партии! Снова Жданов со товарищи гнет свою линию.

Формально-то как будто бы все логично. И не должно это никого ущемлять. Есть ведь у России свое правительство, свои министерства. И в будущем, когда роль партии будет исключительно идеологической, а это просматривается даже в нынешней программе, такая постановка вопроса была бы вполне возможна. Но сейчас, когда все государственные рычаги сосредоточены в руках партии, это могло бы привести к потере единовластия, появлению параллельного центра, а там, глядишь, и к расколу, развалу страны, созданной такими невероятными усилиями и жертвами.

Громадный авторитет вождя, конечно, не допустил бы этого. Но Сталин понимает, что физические силы уже не те. Потому и выискивает так тщательно надежных молодых продолжателей, потому и поручил Поскребышеву тихо и неприметно завести список такого резерва, понаблюдать за этими людьми, попередвигать их по горизонтали и вертикали, внимательно подмечая их сильные и слабые стороны.

Безусловно, за этими передвижениями внимательно следят и другие игроки – Берия, Жданов, Маленков, Вознесенский, Каганович, Молотов, Булганин, Микоян… Кто-то из них, боясь гнева Хозяина, может при этом только бровями да усами недовольно шевелить, а кто-то и втихомолку предпринимать свои хитроумные меры.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской истории. Беллетристика

Кто? «Генсек вождя» Александр Поскребышев
Кто? «Генсек вождя» Александр Поскребышев

Роман Алексея Бархатова основан на биографии Александра Николаевича Поскребышева, долгое время занимавшего пост личного секретаря Сталина. Он был участником многих значимых политических событий, готовил важнейшие документы эпохи, дружил с замечательными учеными, писателями, артистами. Через него проходила вся корреспонденция, его голосом и рукой передавались распоряжения вождя народов. Обладая уникальной памятью, работоспособностью, эрудицией и аккуратностью, Поскребышев, казалось, научился предугадывать любые вопросы генсека.Но незадолго до войны у «верного оруженосца», у «тени Сталина», как его нередко называли, расстреляли любимую жену, оставив на руках двух малолетних дочерей. Он же продолжил верой и правдой служить тому, кто мог и не спас дорогого человека. Пока сам не был обвинен. Устранили Поскребышева из Кремля за несколько месяцев до смерти вождя.Чтобы понять этого вовсе не «железного» человека, автор предлагает подробнее рассмотреть события тех лет, познакомиться со Сталиным и его окружением.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Александрович Бархатов

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже