Кто правит миром?

Правда, Израиль согласился с «дорожной картой» создания «двух государств для двух народов», инициированной президентом Бушем и одобренной «четверкой», которая, как предполагалось, будет следить за ходом претворения идеи в жизнь: Соединенными Штатами, Европейским союзом, ООН и Россией. Однако, согласившись с этой «дорожной картой», премьер-министр Шарон тут же добавил к ней четырнадцать замечаний, практически сводивших ее на нет. Участникам процесса эти факты были известны, но вот широкая общественность впервые узнала о них только после публикации книги Джимми Картера «Палестина: мир, а не апартеид». Авторы репортажей и комментариев в СМИ до сих пор обходят ее стороной.

Одобренная в 1999 году и до сих пор не подвергшаяся пересмотру позиция правящей партии Израиля «Ликуд» Биньямина Нетаньяху «категорично отвергает идею создания Палестинского арабского государства к западу от реки Иордан»[412]. А для тех, кому нравится заморачиваться ничего не значащими документами, заметим, что движение «Херут» Менахема Бегина, составляющее ядро «Ликуда», до сих пор не отказалось от принятой еще в момент его основания доктрины, в соответствии с которой земли по обе стороны от реки Иордан являются территорией государства Израиль.

За преступлением палестинцев в январе 2006 года тут же последовало наказание. Соединенные Штаты, Израиль и стыдливо следовавшая за ними в фарватере Европа ввели по отношению к заблудшему народу суровые санкции, и Израиль пошел на эскалацию насилия. К июню, когда количество обстрелов резко возросло, он уже выпустил по северной части Газы 7700 артиллерийских снарядов[413]

.

Соединенные Штаты с Израилем быстренько стали строить планы военного наступления, чтобы свергнуть избранное правительство. А когда ХАМАС в своей наглости дошел до того, что эти планы расстроил, израильские налеты и блокада, оправдываемые утверждениями о том, что ХАМАС-де захватил власть в Секторе Газа силой, приобрели еще более ожесточенный характер.

С этого момента нам больше нет нужды возвращаться к хронике тех страшных событий. Нескончаемая блокада и жестокие удары порой перемежаются с практикой «выкашивания газона» или, проще говоря, «зачисткой», если воспользоваться веселым израильским выражением, под которым подразумеваются периодические упражнения по «отстрелу рыбы в пруду», которые Израиль называет «оборонительной войной».

Как только газон выкошен и отчаявшееся население пытается хоть как-то восстановиться после опустошений и убийств, подписывается очередное соглашение о прекращении огня. ХАМАС эти соглашения, как и положено, соблюдает, что признает и сам Израиль, но только до тех пор, пока их не нарушают сами израильтяне, возобновляя свою агрессию.

Пример такого перемирия – после израильских ударов в октябре 2012 года. Хотя Израиль и не снял свою разрушительную блокаду, ХАМАС вел себя в рамках, что признают и израильские официальные лица[414]. Ситуация изменилась в июне, когда ФАТХ и ХАМАС достигли соглашение о единстве, на фоне которого было сформировано новое правительство технократов без участия ХАМАС, согласившееся на все требования четверки международных посредников. Израиль, как водится, пришел в ярость, несмотря даже на администрацию Обамы, которая явно подала ему сигнал, выразив свое одобрение. Соглашение о единстве не только свело на нет заявления Израиля о том, что он не может вести разговоры с разделенной надвое Палестиной, но и встало на пути реализации долгосрочных целей, заключавшихся в отделении Газы от Западного берега реки Иордан и продолжении в обоих этих регионах деструктивной политики.

С этим надо было что-то делать, и вскоре такой случай представился – на Западном берегу были убиты три израильских мальчика. Правительство Нетаньяху сразу получило подтверждение того, что дети мертвы, но виду не подало и вместо этого воспользовалось представившейся возможностью поднять на Западном берегу реки Иордан новую волну агрессии, избрав своей мишенью ХАМАС, чтобы подорвать соглашение о единстве, внушавшее ему такой страх, и резко повысить градус израильских репрессий.

Нетаньяху заявил о наличии у него убедительных доказательств того, что ответственность за это преступление лежит на ХАМАС. Это тоже было ложью, как быстро стало очевидно. Предъявлять доказательства никто не торопился. Шломи Элдар, один из признанных израильских авторитетов по движению ХАМАС, практически одновременно с этим сообщил, что убийцы принадлежали несогласному клану из палестинского Хеврона, который для ХАМАС давно являлся занозой в боку. «Я совершенно уверен, что лидеры ХАМАС исполнителям этого преступления зеленый свет не давали – тем просто показалось, что самое время действовать»[415].