Читаем Кто проторил дорогу к пакту? полностью

Историческая справка. Идея раздела Польши появилась в европейской международной политике не в конце XVIII в., как обычно это утверждается, в том числе и польскими историками, а в начале XVI в., то есть на два с половиной века раньше. Инициаторами и авторами этой идеи всегда выступали западные соседи Польши — Германия и Австрия. Именно монархи этих стран по собственной инициативе предлагали России совместно осуществить раздел Польши как государства сумбурного, беспокойного, непредсказуемого (к слову сказать, Польша таковой остается и поныне). Первой такое предложение последовало от императора Максимилиана I в грамоте от 4 августа 1514 г. Он предлагал, чтобы к Австрии отошла Силезия, а к России — Киев с областью, преследуя тем самым цель «отщипнуть» от Польши ее крайние земли с запада и с востока. В 1516 — 1517 гг. Василий IV по совету боярина М. Л. Глинского предложил в свою очередь императору Максимилиану I и гохмейстеру Альбрехту Бранденбургскому разделить Польшу между тремя государствами: Австрией, Тевтонским орденом (будущей Пруссией) и Россией, предвосхитив тем самым раздел польского государства в XVIII в. между теми же тремя участниками. Под конец XVI в. в грамоте императора Максимилиана II от 20 ноября 1572 г. к Ивану IV предлагалось разделить всю Польшу пополам, так, чтобы все этнически польские земли (Мазовию, Куявию, Силезию, Малую и Великую Польшу) отдать Австрии, а Литву и ее земли (Белоруссию, Украину, Подляшье) — присоединить к Русскому государству. В таком виде эта идея муссировалась в европейской политике на протяжении 250 лет, пока не была реализована в конце XVIII в., когда Польша действительно созрела для этого.

Первый раздел Польши произошел в 1772 г., в период с февраля по август. Однако вопреки всем утверждениям он привел не к ликвидации польского государства, а лишь к его территориальному сокращению. Второй раздел Польши произошел в декабре 1794 г. Третий раздел Польши последовал в октябре 1795 г. Он привел к полной ликвидации польского государства, к исчезновению его с карты Европы. Вследствие этого в историографии как бы сама собой утвердилась концепция о трех разделах Польши, как о некоем классическом и окончательном акте по уничтожению польской государственности. Однако в действительности это не так.

Уже в 1807 г. польское государство было частично восстановлено Тильзитским договором в виде Великого герцогства Варшавского, которое чуть позже стало союзником Наполеона в войне против России. В связи с этим произошла новая перекройка границ Польши, то есть ее четвертый раздел. Именно тогда впервые был отрезан Данциг (Гданьск), а России был отдан Белосток.

В 1809 г. от Австрии к России перешла новая небольшая часть польской территории — Восточная Галиция, что стало пятым разделом Польши, закрепленным Венским трактатом 14 октября 1809 г.

После поражения наполеоновской Франции и низложении Бонапарта Россия, Пруссия и Австрия как союзники по антинаполеоновской коалиции предприняли в 1815 г. новый, ставший шестым по счету, раздел Польши. Следует иметь в виду, что этот раздел был осуществлен по инициативе Англии и был самым несправедливым, ибо он грубо игнорировал этнические границы, соблюдавшиеся при прежних разделах. Одна особенность этого раздела заключалась в том, что он «по живому» резал исторически сложившиеся хозяйственно-экономические связи коренных польских территорий. Другая же особенность состояла в том, что некое подобие польского государства все же сохранялось. Особым соглашением 1815 г. и специальным австро-русским договором 1818 г. была создана и обособлена частичка бывшего польского государства в виде «Свободного (Вольного) города Кракова с окружающим его районом», то есть центральная часть исторической области «Малая Польша». Однако этот куцый обломок польской государственности едва дотянул до 1846 г., когда было достигнуто трехстороннее австрийско-прусско-русское соглашение, по которому Краков перешел к Австрии. Это стало уже седьмым по счету и окончательным разделом Польши.

Как государство Польша была реанимирована только после Первой мировой войны ХХ века. Произошло это за счет территорий уничтоженных трех империй: Российской, Австро-Венгерской и Германской.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее