Читаем Кто убил Влада Листьева?... полностью

"И последнее. С сегодняшнего дня в прокуратуре установлен контактный телефон 231-12736 по этому номеру могут обратиться граждане, имеющие какую-либо информацию по делу об убийстве Владислава Листьева".

Ведущий программы "Nota Bene":

Теперь от эмоциональной стороны к фактической — к версиям.

Первую версию еще поздно ночью сформулировал председатель Совета директоров Общественного Российского телевидения Александр Николаевич Яковлев, сказавший "кому-то мы перешли дорогу".

Вышедший к утру очередной номер "Коммерсантъ-DAILY" предложил уже три версии произошедшего. По мнению "Коммерсанта", одна из версий может заключаться в том, что Листьев встал на дороге мощных рекламных агентств, выступая одним из инициаторов запрещения рекламы на канале с первого апреля. По другой, "Коммерсантъ" связывает убийство Листьева с прошлогодним покушением на Бориса Березовского — президента ЛогоВАЗа, одного из виднейших участников процесса акционирования "Останкино". Третья версия — политическая. "Коммерсантом" и некоторыми другими сторонниками этой версии отмечается высокий зрительский рейтинг первого канала, что приобретает особую значимость в год парламентских выборов. Однако дальше мнения разнятся. Эксперты "Коммерсанта" считают, что причиной убийства мог стать неофициальный конфликт с властями. Агентство ТАСС цитирует мнение обозревателя Николая Сванидзе, который отмечает, что, по его сведениям, что назначение Листьева было согласовано с Президентом и кто-то мог, наоборот, усмотреть в фигуре исполнительного директора опасность усиления президентских структур.

По сообщениям из резонансной группы МУРа, там отрабатывают такие стандартные версии как быт и месть, но усиленно проверяются вышеприведенные.

"Общественное Российского телевидение еще не начало свою работу в эфире, но ее исполнительный директор, Владислав Листьев, убит. Эта трагедия произошла в тот момент, когда большая часть работников первого канала "Останкино" ждала, с приходом Владислава Листьева, конкретных перемен".

Игорь Шабузрасулов, член Совета директоров Общественного Российского телевидения:

— Мы убеждены, что это заказное и, более того, политическое убийство. Его вдохновители и организаторы должны знать — пощады не будет. Совет директоров Общественного Российского телевидения обращается к Президенту использовать всю полноту своей власти и, наконец, обуздать преступность и коррупцию захлестнувшую наше общество.

"На сегодняшней журналистской прессконференции, проведенной в Доме журналистов на Суворовском бульваре, о дальнейшей судьбе Общественного Российского телевидения говорили не так уж много — смерть Влада зачеркнула на время любые рассуждения о будущем.

На своем совещании директора российского телеканала решили прекратить в знак протеста вещание с двенадцати часов дня, исключая информационные выпуски, такого не случалось даже во времена советского телевидения, когда поминали Генеральных секретарей КПСС…

…создание совершенно нового телевидения не могло не натолкнуться на сопротивление определенных структур. Пока нам неизвестно, кто приложил руку к этому преступлению. Важно другое, что же будет с Общественным Российским телевидением. Влада нет, если его убийцы будут найдены, то это не решит вопроса. Теперь на его место придет другой человек — сможет ли он аккумулировать идеи Листьева или создать нечто новое, это еще неизвестно. С гибелью Влада Листьева затормозился целый спектр телевизионных реклам".

Ведущий программы "Nota Bene":

— Самой вероятной, на наш взгляд, версией является экономическая: Листьев, действительно, перешел дорогу чьим-то финансовым интересам и настолько четко и однозначно, что в данном случае обошлись без традиционных разборок, а сразу приняли меры. Но важно отметить еще один факт: при всей самостоятельности фигуры исполнительного директора — его полномочия недостаточно широки для принятия самостоятельных политических решений, это больше прерогатива Совета директоров ОРТ. Очевидно, что этим убийством вызов брошен крупнейшим российским финансовым и промышленным структурам, вошедшим недавно в состав учредителей Общественного Российского телевидения. Можно надеяться, что тактика запугивания не сработает в отношении учредителей и директоров ОРТ: они располагают значительными средствами, мощной официальной поддержкой, тренированными службами охраны — видимо, нового исполнительного директора будут охранять.

В ближайшие дни мы, наверняка, узнаем о реакции учредителей, возможно, до нас донесутся и отголоски их действий — за ними правда и сила.

И постскриптум к нашей программе: я хочу еще раз на протяжении этого безумного дня выразить соболезнования родным и близким Влада Листьева — мы вместе.

ТРАГЕДИЯ ОБЪЕДИНИЛА НАЦИЮ

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика