Кто виноват в трагедии 22 июня?

Только в одной 4-й армии на госгранице на оборонительных работах находилось до 70 батальонов и дивизионов общей численностью до 40 тыс. человек. Разбросанные по 150-км фронту, плохо иливообще невооруженные, они не могли представлять реальной силы для обороны государственной границы.

А ведь в округе были еще 3-я и 10-я армия, которые также послали свои подразделения для строительства укреплений. Еще были соединения укрепрайонов, проводившие подготовку предполья (участков территории перед дотами) и строившие защитные сооружения. Были авиационные части, строившие взлетные полосы запасных аэродромов.

В этих «строительных бригадах» трудились десятки тысяч военнослужащих, которые очень пригодились бы в окопах. Но с началом боевых действий, не имея командиров, оружия и боеприпасов, они были вынуждены беспорядочно отходить к своим.

Вне своих пунктов дислокации также находились части, выполнявшие планы боевой подготовки. Например, в той же 4-й армии, согласно исследованиям историка Рунова: «Накануне войны… танковые полки 30-й танковой дивизии находились в лагере западнее Пружаны.

Для участия в опытном показном учении на артиллерийский полигон южнее Бреста были выведены 459-й стрелковый и 472-й артиллерийский полки 42-й стрелковой дивизии и два батальона 84-го стрелкового полка 6-й стрелковой дивизии».

Заниматься боевой учебой в повседневной ситуации похвально, но делать это, когда получена директива о приведении в боевую готовность – преступно.

Сейчас уместно вспомнить про 4-й вопрос комиссии генерала Покровского: «Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?» Наверняка он тоже появился не зря.

В книге «Танковые операции» генерал Гот, бывший командир танковой группы ГА «Центр», отметил: «…Дивизии 5-го армейского корпуса сразу же после перехода границы натолкнулись… на окопавшееся охранение противника, которое, несмотря на отсутствие артиллерийской поддержки, удерживало свои позиции до последнего… наши войска все время встречали упорное сопротивление русских».

Вот что написал другой немецкий военачальник – командующий ГА «Центр» фельдмаршал Бок: «…Удивляет то, что нигде не заметно сколь-нибудь значительной работы их артиллерии…»

Из слов немецких полководцев следует, будто бы у Западного фронта не было артиллерии. А куда же она подевалась? Почему не вели огонь более 10 тысяч орудий, имеемых в войсках округа?

Напомню, прикрытие границы в Западном округе осуществляли три армии: 3-я, 4-я и 10-я. Посмотрим, касался ли этих армий вопрос об отсутствии артиллерии?

Вот что вспоминал командующий 3-й армии Западного округа генерал Кузнецов: «Все командующие армиями, в том числе и я, докладывали Павлову о совершеннооткрытой подготовке немцев квойне. Так, например, нами было точно установлено сосредоточение крупных сил немцев в Августовских лесах юго-восточнее Сувалки. В наших руках также были подметные письма, в которых указывалось примерное время перехода немцев в наступление – 21, 22, 23 июня.

…Тем не менее Павлов за несколько дней (до начала войны!) приказал ВСЮ артиллерию отправить на артиллерийские стрельбы за несколько сот километров от линии фронта…»

Получается, что 3-я армия осталась без артиллерии.

Интересная информация есть в мемуарах бывшего начальника штаба 4-й армии генерала Сандалова, когда он описывает впечатление о посещении авиационного полка: «Этому полку везет: получает и новый аэродром, и новую технику, и надежное прикрытие», – заметил я, глядя в сторону командира района ПВО. Реакция последнего оказалась совершенно неожиданной.