Читаем Кто виноват в трагедии 22 июня? полностью

Закончили мы полеты примерно в 18 часов. Часов в 19 нас разоружили… За ужином мы обменивались, все были до того возмущенные, злые: как это так – мы вылетали на перехват, имея все оружие… а тут, в такое тревожное и какое-то неприятное время, у нас отняли оружие, у истребителей!

Мы все думаем: зачем же?! И мы спросили: «Почему сняли оружие?! Кто такой идиотский приказ издал»?! А командир полка разъяснил командирам эскадрилий: «приказ командующего».

По такому же приказу было снято пулеметно-пушечное вооружение с самолетов 16-го бомбардировочного авиаполка, дислоцированного в 17-ти километрах от границы в с. Черляны.

21 июня в 16.00 командир 10-й смешанной авиадивизии полковник Белов получил шифровку из штаба Западного округа. В ней говорилось, что приказ от 20 июня о приведении частей в полную боевую готовность и запрещении отпусков отменить (!). Аналогичный приказ получили и в 9-й смешанной авиадивизии. (Предлагаю обратить внимание на то, что авиационные части 20 июня были приведены в боевую готовность. Это было сделано в соответствии с директивой от 18 июня.)

Чтобы отдать ТАКОЙ приказ в ТАКОЕ время, надо было быть или большим идиотом, или (к чему все больше склоняюсь) … предателем.

Кстати, Белов вечером 21 июня пытался переговорить с Копцом по ВЧ связи, «…однако в штабе ВВС округа в Минске никого не было, кроме оперативного дежурного».

Зато 22 июня уже в 9 ч. 30 мин. Копец издал приказ № 1, согласно которому передал 9-ю, 10-ю и 11-ю смешанные авиадивизии в оперативное управление командующим общевойсковыми армиями. Это решение, скорее всего, было грубой ошибкой, так как оно полностью дезорганизовало управления столь специфическими частями, какими были авиационные части, тем более смешанного состава.

Может, Павлов отдавал такие приказы, потому что не располагал информацией о том, что творится с той стороны границы? Может, действительно, коварный Берия ввел в заблуждение не только «хозяина», но и все командование РККА, включая командующих округами?

Но как тогда быть с этим?

В сводке разведотдела штаба Западного ОВО (которым командовал не кто иной, как сам Павлов) от 21 июня сказано: «…основная часть немецкой армии в полосе против Западного ОВО, заняла исходное положение. На всех направлениях отмечается подтягивание частей и средств усиления к границе». Эта сводка была послана в Генштаб и командующим армиями округа.

Вечером 21 июня в те же адреса была послана еще одна сводка за подписью начальника штаба того же Западного ОВО Климовских и начальника РО штаба округа Блохина, в которой прямо говорилось, что:

«– немецкие войска закончили сосредоточение на четырех направлениях:

Восточно-прусском, млавском, варшавском и демблинском,

– главные силы немцев находятся в 30 км от границы,

– на ближайшей к границе станции Бяла-Подляска выгружено до 40 эшелонов с боеприпасами и инженерной техникой – понтонными парками,

– артиллерия занимает огневые позиции,

– в районе Сувалок продолжается подтягивание войск и тылов к границе,

– южнее Сувалок, в районе Олыпанок установлено сосредоточение тяжелой артиллерии, танков различных типов, включая и Р2—1У, а также мощного зенитного прикрытия».

Что должен был сделать командующий округом, который:

– 18 июня получил директиву о приведении войск округа в боевую готовность;

– 21 июня днем получил доклады от своего разведотдела о том, что немцы завершили сосредоточение сил перед границей;

– 21 июня получил от пограничного командования доклад о показаниях задержанных диверсантов, об информации от польских жителей и перебежчиков о том, что немцы перейдут границу в 4.15 22-го июня?

Ответ очевиден: дать указание о приведении войск в полную боевую готовность и занятии ими мест прикрытия границы. А самому прибыть на КП для руководства подготовкой войск к отражению нападения.

Перейти на страницу:

Все книги серии 1941–1945. Великая и неизвестная война

Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Юрий Николаевич Арзамаскин , Константин Максимович Голод , Андрей Валерьевич Козлов

Военная история

Похожие книги

Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза
Нокдаун 1941
Нокдаун 1941

Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в «боксерских» терминах — дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком НОКДАУНЕ и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет «десять». Но война с Гитлером — это не «благородный» поединок, а скорее «бои без правил», где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, — и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не «проспи» Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР…Историки бились над тайной 1941 года почти полвека — пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина «на замахе», когда тот сам готовился напасть на Германию. И как бы ни пытался кремлевский агитпроп опровергнуть суворовское открытие, сколько бы ни отрицал очевидное, все больше специалистов выступают в поддержку «Ледокола». Новая книга проекта «Правда Виктора Суворова» обосновывает и развивает сенсационные откровения самого популярного и проклинаемого историка, перевернувшего все прежние представления о Второй Мировой.

Кирилл Михайлович Александров , Марк Семёнович Солонин , Дмитрий Сергеевич Хмельницкий , Рудольф Волтерс , Кейстут Свентовинтович Закорецкий , Кейстут Закорецкий

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Военная история / История / Образование и наука / Документальное
Иной 1941
Иной 1941

Летом 1941 года, когда немецкие дивизии продвигались в Прибалтике на 70 км в сутки, могло показаться, что падение Ленинграда лишь вопрос времени, причем считанных недель. Для одних это повод проклинать наше «бездарное командование», проср…шее (говоря словами Сталина) начало войны и расплатившееся за собственные ошибки миллионами солдатских жизней. Другие вспомнят, что ПрибОВО был самым слабым из всех особых округов, что в первые дни войны он подвергся удару сразу двух танковых групп Вермахта, что Красная Армия вела бои на территории с недружественным населением, что именно на северо-западе, под Сольцами, был нанесен самый успешный контрудар 1941 года, что Ленинград все же удалось удержать…Новая книга ведущего военного историка, основанная на материалах не только отечественных, но и немецких архивов, впервые восстанавливает полную картину боев на Северо-Западном направлении: не одинокий КВ-2, а грандиозное танковое сражение под Расейняем; не стремительный «блицкриг», а позиционные «вердены»; господствующая в небе советская авиация; команда грамотных и ярких штабистов, оставшихся в тени маршала Ворошилова; стремительные контрудары, разрушившие планы агрессоров… Опровергая расхожие мифы и переворачивая прежние представления, это исследование воздает должное подвигу Красной Армии, отстоявшей Ленинград.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука