Читаем Кто виноват в трагедии 22 июня? полностью

1. Удар, нанесенный немецкой армией по советским войскам, оказался для большинства наших соединений неожиданным. Солдаты и офицеры, застигнутые врасплох, не смогли оказать организованное сопротивление и были вынуждены отступать. Во многих частях имели случаи паники и бегства, вызванные в первую очередь отсутствием твердого (а зачастую хоть какого-нибудь) управления.

2. Части и соединения, возглавляемые умелыми и волевыми командирами, с первых дней войны оказывали упорное и ожесточенное сопротивление, нанося противнику ощутимый урон.

3. Стойкость, с которой воевали русские, была сразу отмечена немецкими командирами и солдатами. Даже попав в окружение, наши офицеры и солдаты нападали на превосходящего противника, уничтожая и изматывая живую силу, выводя из строя военную технику.

Уже в июле 1941-го многие немецкие солдаты в своих письмах начали выражать неуверенность в победе над Россией.

4. Стойкость и мужество советских солдат были вызваны в первую очередь тем, что они были потомками прославленных русских воинов. Они шли в бой не за руководителя партии и правительства и не за общественный строй, а, как их предки когда-то, за свою Родину, за свой дом, за своих детей.

Даже большинство русских эмигрантов, ненавидящих большевиков за то, что они сотворили с Россией, не раздумывая, чем могли, помогали СССР в борьбе с Германией. Все обиды были забыты, когда встал вопрос о жизни и смерти Родины.

Для русских Россия превыше всего. Солониным-сванидзам этого не понять…

7.4. Правда ли, что СССР сам готовил агрессию против Германии и намеревался напасть первым в июле – августе 1941 г.?

Практически все так называемые либеральные историки уверены, что СССР сам готовил вторжение на территории, перешедшие к Германии после захвата Польши. Сторонники этой идеи разбиты на два лагеря: первые (их абсолютное большинство) настаивают на том, что СССР заранее и планомерно готовился напасть на Германию, чтобы, разгромив ее, создать в Европе лагерь соцстран. Вторые снисходительно допускают, что Советский Союз не собирался нападать на Германию (по крайней мере, в 1941 г.), но, видя опасную концентрацию немецких войск у своих границ, собрался нанести превентивный удар по этой группировке.

Давайте допустим, что СССР действительно готовился ударить первым (не вникая сейчас, с какой целью – разгрома всей Германии или только ее войск перед нашими границами). Тогда надо будет ответить на вопрос: могла ли подготовка наших войск к нападению на немецкие войска стать причиной поражения летом – осенью 1941 г.? Если да, то каким образом, при каких условиях?

Не надо быть военным теоретиком, чтобы понимать: да, могла. Это обязательно должно было произойти, если бы мы были уверены, что Германия не собирается нападать (по крайней мере раньше нас), и вследствие этого расположили бы свои войска в боевые порядки для наступления, не заботясь об обороне. Тогда напавшая первой немецкая армия взяла бы нас «тепленькими».

«Либералы» безапелляционно заявляют: «Все вышло именно так. Сталин был уверен, что Гитлер не нападет, поэтому наши войска готовились к нанесению удара, пренебрегая обороной, а немцы возьми да и напади первыми. А так как советские войска с границы отвели, собрав их в ударные кулаки, то, не встречая на своем пути сопротивления, немцы покатились к Москве».

Но тут хочется этим «историкам» возразить. Мы только что убедились: руководство СССР знало об агрессивных намерениях Гитлера. Были приняты беспрецедентные меры по укреплению обороны западных границ. Причем их выполнение началось еще в марте 1941 г., сразу после получения сведений о существовании плана «Барбаросса».

10 июня наша разведка выявила начало выдвижения немецких войск к границе, а 18 июня сделала вывод, что немецкие войска изготовились к нападению.

Таким образом, завершающая стадия подготовки Германии к вторжению не осталась незамеченной. Следствием этого стало перемещение наших войск на позиции, определенные Планами прикрытия, и приведение их в боевую готовность в соответствии с директивой от 18 июня. Это неопровержимо доказывает, что руководство СССР допускало возможность нападения немецкой армии в ближайшее время. И даже если оно и планировало нанесение превентивного удара, то безалаберно подставлять под удар свои войска, не закончившие развертывание, могло только в том случае, если бы Сталин был завербован немецкой разведкой… Но такое, я думаю, даже «либералам» в голову не приходит.

Перейти на страницу:

Все книги серии 1941–1945. Великая и неизвестная война

Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Юрий Николаевич Арзамаскин , Константин Максимович Голод , Андрей Валерьевич Козлов

Военная история

Похожие книги

Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза
Нокдаун 1941
Нокдаун 1941

Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в «боксерских» терминах — дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком НОКДАУНЕ и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет «десять». Но война с Гитлером — это не «благородный» поединок, а скорее «бои без правил», где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, — и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не «проспи» Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР…Историки бились над тайной 1941 года почти полвека — пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина «на замахе», когда тот сам готовился напасть на Германию. И как бы ни пытался кремлевский агитпроп опровергнуть суворовское открытие, сколько бы ни отрицал очевидное, все больше специалистов выступают в поддержку «Ледокола». Новая книга проекта «Правда Виктора Суворова» обосновывает и развивает сенсационные откровения самого популярного и проклинаемого историка, перевернувшего все прежние представления о Второй Мировой.

Кирилл Михайлович Александров , Марк Семёнович Солонин , Дмитрий Сергеевич Хмельницкий , Рудольф Волтерс , Кейстут Свентовинтович Закорецкий , Кейстут Закорецкий

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Военная история / История / Образование и наука / Документальное
Иной 1941
Иной 1941

Летом 1941 года, когда немецкие дивизии продвигались в Прибалтике на 70 км в сутки, могло показаться, что падение Ленинграда лишь вопрос времени, причем считанных недель. Для одних это повод проклинать наше «бездарное командование», проср…шее (говоря словами Сталина) начало войны и расплатившееся за собственные ошибки миллионами солдатских жизней. Другие вспомнят, что ПрибОВО был самым слабым из всех особых округов, что в первые дни войны он подвергся удару сразу двух танковых групп Вермахта, что Красная Армия вела бои на территории с недружественным населением, что именно на северо-западе, под Сольцами, был нанесен самый успешный контрудар 1941 года, что Ленинград все же удалось удержать…Новая книга ведущего военного историка, основанная на материалах не только отечественных, но и немецких архивов, впервые восстанавливает полную картину боев на Северо-Западном направлении: не одинокий КВ-2, а грандиозное танковое сражение под Расейняем; не стремительный «блицкриг», а позиционные «вердены»; господствующая в небе советская авиация; команда грамотных и ярких штабистов, оставшихся в тени маршала Ворошилова; стремительные контрудары, разрушившие планы агрессоров… Опровергая расхожие мифы и переворачивая прежние представления, это исследование воздает должное подвигу Красной Армии, отстоявшей Ленинград.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука