Читаем Кто виноват в трагедии 22 июня? полностью

Характерно поведение в этой ситуации двух государств, отделенных от Европейского континента океаном: США и Великобритании. Находясь «под защитой» окружавшего их водного пространства, они собирались как можно дольше находиться в стороне.

США даже не заявили формального протеста против нарушения Германией Версальского мирного договора. А Великобритания была не против столкновения Германии и СССР, но при условии самой остаться в стороне от вооруженного конфликта

Общие настроения, царившие среди лидеров западных стран, выразил американский посол Лонг в письме к Рузвельту:

«В конце концов, европейские державы окажутся под главенством Германии. Это не так уж плохо, поскольку только две державы способны доминировать в Европе – Германия или Советский Союз.

Я содрогаюсь, когда думаю о русском господстве. Германия должна быть первой, ее господство должно быть твердым и жестким… оно должно способствовать укреплению культуры, которая более близка нам». (Неплохо бы запомнить эти слова, чтобы понимать, КТО благословил Гитлера на его преступления…)

Таким образом, Лонг считал, что Германию следует рассматривать как аванпост в борьбе против коммунизма в Европе и нет необходимости оказывать сопротивление при ее экспансии в страны Восточной Европы.

На самом деле, если внимательно вслушаться в призывы западных политиков 1930-х гг. «Все на борьбу с коммунистической идеологией!»

, можно отчетливо услышать: «Пора уже уничтожить эту непотопляемую Россию!»

Руки у Гитлера были развязаны, он получил молчаливое согласие и даже одобрение на увеличение жизненного пространства для Германии на Востоке.

Война Германии с СССР стала неизбежной, ее начало зависело только от готовности армии Германии и создания благоприятных политических условий.

Все попытки советской дипломатии остановить, пока не поздно, Гитлера совместными усилиями были с этого момента тщетны. Мир превратился в зрителей, ожидающих битвы двух гладиаторов, одному из которых они всячески помогали и подстрекали его, осуждая на словах. Но победитель в схватке, ослабевший в бою, должен был получить от этих зрителей не лавровый венок, а нож в спину. Так же безжалостно они собирались добить и израненного побежденного, чтобы поделить имущество и «жилплощадь» обоих.

Гитлер, меж тем, сделал второй шаг – 7 марта 1936 г. Германия объявила о расторжении Локарнского договора 1925 г., гарантирующего демилитаризацию Рейнской области Германии, и ввела туда 19 батальонов пехоты. Западные страны снова «не заметили» опасности миру, сделав вид, что это «…не несет угрозы военного конфликта».

Гитлеру еще раз прозрачно намекнули, что он может спокойно наращивать свою мощь, но при этом не трогая западные государства. Все схватывающему на лету Гитлеру двух намеков оказалось достаточно.

В 1938 г. он решил приступить к реализации своей внешнеполитической программы, 1-й этап которой состоял в переделе границ с целью включения в состав Германии всех регионов, населенных немцами.

Первой в списке стояла Австрия – родина Гитлера. Гитлер ультимативно потребовал передать власть в Австрии в руки местных нацистов. Те якобы пригласили германские войска помочь им в наведении порядка.

12 марта 1938 г. войска вермахта вторглись в Австрию. Ее независимость была ликвидирована, она стала областью Германии. По сложившейся уже традиции, никто Гитлеру мешать не стал.

На Западе не любят вспоминать, что перед захватом Австрии немецкие дипломаты активно «проработали» этот вопрос с руководством Англии, США, Франции, которые все оказались не против. А чтобы Гитлер не сомневался в этом, в апреле 1938 г. они единодушно официально признали захват Австрии Германией и закрыли свои посольства в Вене.

Единственным государством, которое решительно осудило гитлеровскую агрессию против Австрии и призвало к коллективному отпору ей, был… Советский Союз. В заявлении, опубликованном 17 марта 1938 г., советское правительство предупреждало, что «…на этот раз насилие совершено в центре Европы, создав несомненную опасность не только для… граничащих с агрессором 11-ти стран, но и для всех европейских государств» и что «…завтра может быть уже поздно… если все государства, в особенности великие державы, не займут твердую недвусмысленную позицию в отношении проблемы коллективного спасения мира». К сожалению, эти слова оказались пророческими.

Перейти на страницу:

Все книги серии 1941–1945. Великая и неизвестная война

Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Андрей Валерьевич Козлов , Константин Максимович Голод , Юрий Николаевич Арзамаскин

Военная история

Похожие книги

56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза
Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
Первое дело при Красном
Первое дело при Красном

Книга ведущего отечественного исследователя наполеоновских войн Андрея Ивановича Попова "Первое дело при Красном" начинает публикацию работ, посвященных 200-летнему юбилею Отечественной войны 1812 г. Описываемые события явились первым серьезным успехом русской армии на фоне общего отступления в июле-августе 1812 г. Кавалерийский бой при Молевом Болоте и последующее сражение при Красном принесли несомненную славу российскому оружию, но в литературе были освещены далеко не равнозначно. При описании знаменитого "львиного отступления" генерала Д.П. Неверовского отечественные авторы допускали явные преувеличения и передержки. При этом большинство из них были почти незнакомы с иностранными источниками, что лишило их рассказы объективности и достоверности. Целью данного исследования было как исправление допущенных в отечественной литературе ошибок и недочётов, так и создание наиболее детальных описаний упомянутых боевых столкновений. В результате перед вами книга, которая помимо хронометрического описания событий в августе 1812 г., дает ответы на многие вопросы истории связанные с действиями русской и французской армий во время "Первой Смоленской операции русских войск".

Андрей Иванович Попов

Военная документалистика и аналитика