Читаем Кто виноват в трагедии 22 июня? полностью

Да, цена была немалая. Сталин прекрасно понимал, что СССР не сможет выжить в капиталистическом окружении без серьезных вооруженных сил. А мощную армию и флот невозможно создать без металлургии, машиностроения, транспорта, химической промышленности и многого другого. Вот и пришлось ему мобилизовать всю страну на выполнение напряженнейших планов первых пятилеток. За две с половиной предвоенных пятилетки СССР совершил экономическое чудо, про которое либералы не любят упоминать, ведь автор чуда – их заклятый враг. Но, как бы ни относиться к Сталину, надо признать, что и он сам вкалывал, как стахановец. Чтобы заставить напряженно трудиться такую огромную страну, лидеру государства нужно было тоже попотеть.

Жуков высоко оценивал вклад Сталина в развитие оборонной промышленности и в создание новых образцов вооружения: «Должен сказать, что Сталин сам вел большую работу с оборонными предприятиями, хорошо знал десятки директоров заводов, парторгов, главных инженеров, часто встречался с ними, добиваясь с присущей ему настойчивостью выполнения намеченных планов».

Помимо этого, Сталин принимал участие в работе Главного военного совета при Наркомате обороны, на котором рассматривались принципиальные вопросы военного строительства. А «…особо важные вопросы обычно докладывались и решались в присутствии Сталина и других членов Политбюро ЦК ВКП(б)» (Жуков. Воспоминания).

Приведу еще отрывок из мемуаров Жукова, как бы подводящий черту в рассуждениях о роли Сталина в подготовке СССР к предстоящим военным испытаниям:

«Думается мне, что дело обороны страны в своих основных, главных чертах и направлениях велось правильно. На протяжении многих лет в экономическом и социальном отношении делалось все или почти все, что было возможно. Что же касается периода с 1939 до середины 1941 г., то в это время… были приложены особые усилия для укрепления обороны страны, потребовавшие всех сил и средств». Такая оценка из уст бывшего начальника Генштаба, руководившего важнейшими военными операциями, многого стоит.

То, что было сделано руководством страны за несколько дней до начала войны, мы рассмотрели в главе 7.2.1, когда пытались разобраться, кто виноватв том, что армия не была приведена в боевую готовность накануне войны. У нас получилось, что виноват не только и не столько Сталин, сколько генералы со своей необъяснимой беспечностью (если, конечно, это была беспечность…).

Давайте теперь попробуем спокойно разобраться, лежит ли на Сталине вина за поражения наших войск в сражениях первого периода войны: с 22 июня до начала разгрома немцев под Москвой. В тот период, когда наши войска несли огромные потери, отступая и попадая в крупные котлы. Тогда практически все сражения были нами проиграны.

Напомню, 23 июня 1941 г. была создана Ставка Главного командования, председателем которой был назначен нарком обороны Тимошенко. Можно с уверенностью сказать, что в первые дни боев ее влияние на ход сражений было нулевое. Отсутствие связи парализовало управление силами. Войска западных округов бились с врагом без общего руководства сверху, без взаимодействия не только с авиационными и танковыми соединениями, но даже с соседями. Наши войска отступали на всех западных фронтах.

Так как обстановка на фронтах только ухудшалась, то 10 июля Сталин принял решение образовать Ставку Верховного командования, председателем которой был назначен он сам. Можно обвинять его в том, что он присвоил всю полноту власти, самоуверенно понадеявшись на свои способности, в том числе и полководческие. Но можно (а я считаю, нужно) на ситуацию взглянуть и с другой стороны – видя, что военные не справляются, он взвалил на свои плечи всю полноту ответственности. Это сейчас мы знаем, что Победа стала за нами, а тогда очень многие думали наоборот. Можно здесь вспомнить слова Тимошенко из мемуаров Буденного: «…ведь все равно нам придется бежать до Аляски».

8 августа этот орган был переименован в Ставку Верховного главного командования, а Сталин стал Верховным главнокомандующим. Формально именно с этой даты все поражения и победы Красной Армии должны записываться на его счет.

Перейти на страницу:

Все книги серии 1941–1945. Великая и неизвестная война

Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Юрий Николаевич Арзамаскин , Константин Максимович Голод , Андрей Валерьевич Козлов

Военная история

Похожие книги

Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза
Нокдаун 1941
Нокдаун 1941

Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в «боксерских» терминах — дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком НОКДАУНЕ и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет «десять». Но война с Гитлером — это не «благородный» поединок, а скорее «бои без правил», где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, — и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не «проспи» Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР…Историки бились над тайной 1941 года почти полвека — пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина «на замахе», когда тот сам готовился напасть на Германию. И как бы ни пытался кремлевский агитпроп опровергнуть суворовское открытие, сколько бы ни отрицал очевидное, все больше специалистов выступают в поддержку «Ледокола». Новая книга проекта «Правда Виктора Суворова» обосновывает и развивает сенсационные откровения самого популярного и проклинаемого историка, перевернувшего все прежние представления о Второй Мировой.

Кирилл Михайлович Александров , Марк Семёнович Солонин , Дмитрий Сергеевич Хмельницкий , Рудольф Волтерс , Кейстут Свентовинтович Закорецкий , Кейстут Закорецкий

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Военная история / История / Образование и наука / Документальное
Иной 1941
Иной 1941

Летом 1941 года, когда немецкие дивизии продвигались в Прибалтике на 70 км в сутки, могло показаться, что падение Ленинграда лишь вопрос времени, причем считанных недель. Для одних это повод проклинать наше «бездарное командование», проср…шее (говоря словами Сталина) начало войны и расплатившееся за собственные ошибки миллионами солдатских жизней. Другие вспомнят, что ПрибОВО был самым слабым из всех особых округов, что в первые дни войны он подвергся удару сразу двух танковых групп Вермахта, что Красная Армия вела бои на территории с недружественным населением, что именно на северо-западе, под Сольцами, был нанесен самый успешный контрудар 1941 года, что Ленинград все же удалось удержать…Новая книга ведущего военного историка, основанная на материалах не только отечественных, но и немецких архивов, впервые восстанавливает полную картину боев на Северо-Западном направлении: не одинокий КВ-2, а грандиозное танковое сражение под Расейняем; не стремительный «блицкриг», а позиционные «вердены»; господствующая в небе советская авиация; команда грамотных и ярких штабистов, оставшихся в тени маршала Ворошилова; стремительные контрудары, разрушившие планы агрессоров… Опровергая расхожие мифы и переворачивая прежние представления, это исследование воздает должное подвигу Красной Армии, отстоявшей Ленинград.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука