Читаем КТО ВЫ, "ЖЕЛЕЗНЫЙ ФЕЛИКС"? полностью

Обращения к Дзержинскому и решения его по различным делам показывают механизм принятия решений в высшем эшелоне власти, но то же самое происходило и на уровне губерний и областей, уездов и волостей, когда решающее значение имели не законы, хорошо написанные циркуляры и инструкции, а личные отношения, связи, протекция и др. Не помогали и строгие партийные директивы. В частности циркуляр секретаря ЦКК РКП(б) М. Шкирятова губернским контрольным комиссиям 7 марта 1923 г. В нем говорилось: «По-прежнему наблюдаются случаи, когда члены партии дают свои поручительства и в частности в судебно-карательные органы без разрешения парткомитетов. Считаем необходимым в корне пресечь это явление. ЦК РКП (6) предлагает Вам начать с ним решительную борьбу путем применения суровых партийных репрессий к этим членам партии»201.

Следовательно, в борьбе с политическими противниками карательная политика председателя ВЧК-ОГПУ была карательной политикой чрезвычайного органа власти в условиях Гражданской войны Произошедшие некоторые сдвиги в политической системе в условиях нэпа в сторону либерализации и отказа от чрезвычайщины и террора, а также некоторое расширение прав граждан и ограничение прав чиновников госаппарата, замена ревтрибуналов судами, учреждение прокуратуры все же не означали коренных изменений в практической деятельности чекистов. Это положительно сказалось на развитии экономики страны и укреплении социальной базы советской власти. Но сохранилась реальная власть в руках партии большевиков, неравенство при выборах в Советов, лишение избирательных прав по «классовой принадлежности». И Дзержинский, постоянно утверждая «социалистическую законность», по-прежнему руководствовался принципом политической целесообразности.

Ссылки:

1. РГАСПИ.Ф.76.0п.З.Д.149.Л.57-58.

2. Там же.

3. Там же. Оп.З.Д.149.

4. Там же. Оп,3. Д.345.Л.1.

5. Там же. ОП.2.Д.35.Л.4.

6. Постановления Политбюро...С.115,151,289, 296, 298, 308, 310, 414, 629.

7. Наше Отечество. 4.2. С.112.

8. Ф.Э. Дзержинский -руководитель ВЧК-ОГПУ.С.32-33.

9. Исторический архив. 1958 г. № 1.С. 5-6.

10. РГАСПИ.Ф.76.0П.З.Д.46.Л.1.

11. ЦАФСБ.Ф.1 .Оп.З.Д.50. Л.З.

12. Там же. Д.234.Л.12.

13. Там же.Ф.66.0п.1-Т.Д.2.Л.67-67об.

14. ГАРФ. Ф.1235.ОП.94.Д.176.Л.20.

15. Исторический архив. 1958 г. № 1.С.11-12.

16. ЦАФСБ. Ф.66.0П.1-Т.Д. 91 .Л.17-18.

17. Там же. Оп.ГТ.Д. 28.Л.27.

18. Там же. Ф.1.0п.5.Д.46.Л.14.

19. Там же. Ф.2.0.2.Д.3316.Л.63.

20. Доклад Президиума Бийского горисполкома 5-му уездному съезду Советов за 1923 г. - Бийск., 1924.С.14.

21. ЦАФСБ.Ф.66.0л.1-Т.Д.28.Л.91.

22. ГАРФ. Ф.1235.ОП.94.Д.176.Л.20.

23. ЦАФСБ.Ф.бб.Оп.1 .Д.104.Л.13.

24. Там же. Ф.1,Оп.5.Д.26.Л.31.

25. Там же. ОП.6.Д.722.Л. 139.

26. РГАСПИ.Ф.76.ОП.З.Д.401.Л.14.

27. Там же. Д.348.Л.7.

28. ЦАФСБ Ф.2.0П.2.Д.2.Л.86.

29. Там же.Ф.1 .ОП.2.Д.6.Л.116.

30. Советская милиция.1977.№ 9.С.51-53.

31. ЦАФСБ. Ф.1.0П.2.Д.12.Л.26.

32. Известия ВЦИК. 1918 г, 10 апреля № 70(334).

33. Там же. 12 июня. № 119(383).

34. Там же. 14 марта 1919 г. № 56(608).

35. Ф. Э. Дзержинский. Избранные произведения. Т.1.С.220-221.

36. ЦАФСБ.Ф.66.0П.1-Т Д.28.Л.91.

37. Там же. Ф.1. Оп.4.Д,1 Л.36.

38. Там же. Оп.б.Од 12.Л.31.

39. Там же Ф.2.0п.2.Д.2.Л.85.

40. См.: Известия ЦК РКП(б) 1922.No 2.С.38.

41. ЦАФСБ.Ф.1.0П.6.Д.5.Л.44-45 об.

42. Там же. Ф.2. ОП.1.Д.22.Л.52-56.

43. РГАСПИ.Ф.76.0П.ЗД.149.Л.72.

44. Там же. Д.150.Л.16.

45. Там же. Л.160.

46. ЦАФСБ.Ф.2.0П.1 .Д.14.Л.264.

47. Там же. Оп.2.Д.2.Л.86.

48. РГАСПИ.Ф.76.0п.2.Д.255.Л.7-7 об.

49. ЦАФСБ.Ф.2.0П.4.Д.174.Л.З.

50. Там же. Ф.66,Оп.1-Т.Д.1.Л.60-60 об.

51. Там же Д.92. Л.115.

52. Там же. Ф.1.0П.4. Д.718.Л.459.

53. РГАСПИ.Ф.76.0П.З.Д.337.Л.1.

54. Ф.Э. Дзержинский- руководитель ВЧК-ОГПУ.С.117.

55. ЦАФСБ.Ф.1 .Оп.4.Д.95.Л.5-6.

56. Там же. Ф.2.0П.2.Д.85.Л.125.

57. См.:Быстрянский В. Контрреволюция и ее методы (Белый террор прежде и теперь).Петроград,1920; Голуб П. Белый террор в России/Диалог.2001. №11; Лехович Д. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. М.: Воскресенье, 1922: Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918-1922. Казань,1995.

58. ГАРФ.Ф.1235.0П.94.Д.176.Л.396.

59. В.И. Ленин и ВЧК.С.265.

60. Декреты Советской власти». Т. УП.С.104-105.

61. ЦАФСБ.Ф.1.0П.4.Д.710.Л.132.

62. Там же Д.70.Л.109.

63. Там же. Д.711.Л.153.

64. Там же. Д.718.Л.620.

65. Там же. Д.75.Л. бЗоб.

66. Лацис (Судрабс).Указ.соч. С. 10.

67. Ф.Э. Дзержинский- руководитель ВЧК-ОГПУ. С.32-33.

68. В.И. Ленин ВЧК.С.385.

69. ЦАФСБ Ф.1.ОП..6.Д.55.Л.106.

70. Там же. Л. 191.

71. Там же. Ф.2.0п.1.Д.139.Л.21-21об.

72. Там же. 1.Д.177.Л.18.

73. Там же. Л.20.

74. РГАСПИ.Ф. 76.0П.З.Д.94.Л.2-3.

75. ЦАФСБ.Ф.1 .Оп.6.Д.116.Л.20.

76. В.И. Ленин и ВЧК.С.537.

77. ЦАФСБ.Ф.1.0П.6.Д.2.Л.83.

78. РГАСПИ.Ф.76.Оп.З.Д.402.Лл.9-10.

79. ЦАФСБ.Ф.6.0п.1 .Д.112.Л.244.

80. Постановления Политбюро...С.340.

81. ГАРФ.Ф.ЗЭЗ.Оп.1 .Д.105.Л.5.

82. РГАСПИ. Ф. 76.ОП.З.Д.149.Л.50.

83. ЦАФСБ.Ф.66.0П.1.Д.92.Л.115.

84. Линдер И.Б., Чуркин С.А. Указ.соч. С.531.

85. ЦАФСБ. ЛФД. Д. 320. Л.1-2об.

86. Там же. Ф.2.0П.2.Д.984.Л.296.

87. Там же.Ф.66.0п.1-Т.Д.81.Л.25об.

88. См.: СУ РСФСР. 1921.№ 52.Ст.310.

89. Там же. № 51 .Ст.646.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное