Читаем Куда кого посеяла жизнь полностью

Два года прошло, как она, по этой же дороге, ехала в санитарном поезде до Алги, теперь её путь шел в обратном направлении. Хорошо, что все поезда, следующие от Москвы на Среднюю Азию, проходили через Чкалов и Алгу. Мимо не проедешь….

Надя ехала днем, смотрела в окно вагона. От самой Алги и до реки Урал, все что виделось – было похоже на фильм про бедность. Бедность не показную, не выпячиваемую, а бедность – вынужденную. Здесь не было разрушенных войной домов, воронок от бомб и окопных траншей, а если и расширились территории кладбищ, так это не от бомбежек и вражеских атак, а от недоедания и тяжелой постоянной работы. Везде – и в городах, и в маленьких хуторах.

Приехав в Чкалов, Надя нашла медицинский институт, подала документы, выяснила, какие будут приемные экзамены и когда, а также – какие еще надо документы. Оказалось, что документов у нее и так более, чем достаточно, есть направление из областного отдела, характеристика с места работы и т.п.. Пока сдавала документы – познакомилась с другими абитуриентами. Поступали в основном девушки, даже на такое «мужское» отделение, как хирургическое, – и то было всего два парня, из демобилизованных по разным причинам. Прав был её начальник, главврач в Алге, приемные экзамены для поступающих на первый курс нового института, были более чем – «щадящие». Поэтому практически все, допущенные к приемным экзаменам – были зачислены в студенты. Надя с первых дней учебы, –сказала сокурсникам, что она замужем, муж на фронте, показала им свадебное фото с Антоном и все знали, что она ждет мужа с фронта, а больше она никому и ничего не говорила.

Институт почти ничего своего не имел, в том числе общежития, студентов расселили по разным местам, от здания музея, до частных квартир. Занятия проходили тоже в разных приспособленных местах. Писали на коленях, сидя на табуретах или, в лучшем случае на самодельных скамейках. Надо сказать, что абсолютно все первые студенты – будущие медики, учились с большим желанием, ибо пришли в институт не отбывать время, а стать действительно специалистами. У них были прекрасные преподаватели, прошедшие практику лечения больных и раненых во время обоих мировых войн. В большинстве своем, это были ведущие специалисты фронтовых госпиталей, которые старались передать свои знания и практический опыт новому поколению. Это был симбиоз опыта и молодости, идущий в одном направлении и с единой целью – выучить и выучиться.

Надя училась легко. По сравнению со студентками, пришедшими со школьной скамьи, или даже уже работавшими где-то, кем-то, в лечебных заведениях, у неё, как у будущего хирурга, было колоссальное преимущество, как вчерашней действующей медсестры хирургического отделения, и, в первую очередь, в практике подготовки и проведении хирургических операций. Научить этому тоже можно, теоретически, но её ценнейший практический опыт –это было уже половиной всего процесса обучения. Ежегодные каникулы и производственную практику, она проводила по месту своей прежней работы, в Ключевой районной больнице. Там её всегда ждали и принимали, как свою. Надя с отличием окончила институт, и, в 1950 году, возвратилась в Алгу, дипломированным врачом-хирургом. С какой-то гордостью, радостью и решимостью, она вошла в кабинет того самого главного врача, который посоветовал ей пойти в институт, пять лет назад, показала ему диплом, искренне поблагодарила за все сразу, а потом сказала: « За все спасибо, теперь – за Работу. Постараюсь оправдать ваше доверие!».

«Поздравляю! – ответил главный, – я же вам говорил, что пять лет пролетят незаметно. И мне дадите передышку – сколько лет я работаю один в этом направлении, без перерывов и нормального отдыха. Ну, как говорится, – с Богом, Доктор! У вас теперь впереди – счастливое будущее. По крайней мере, я вам так желаю».

Пошли обычные будни. Больные, приемы, операции, обходы. Через несколько месяцев работы, Наде уже казалось, что она никуда и не уезжала из этого района. Страна восстанавливалась, ремонтировала разрушенное, строила новое, училась, а главное – люди почувствовали, что нет уже той гнетущей, все подавляющей обстановки военных лет, когда под общим, вообще-то правильным лозунгом – «Все –для Победы!», имел место и другой –«Война все спишет!». Произошла деноминация рубля – 1 к 10-ти. Так как деньги Нади хранились в сберегательной кассе, то она практически ничего не потеряла при обмене. Постепенно зарубцевалась её личная трагедия, связанная с гибелью Антона. А тут вдруг – нашелся Антон…,правда другой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Год Дракона
Год Дракона

«Год Дракона» Вадима Давыдова – интригующий сплав политического памфлета с элементами фантастики и детектива, и любовного романа, не оставляющий никого равнодушным. Гневные инвективы героев и автора способны вызвать нешуточные споры и спровоцировать все мыслимые обвинения, кроме одного – обвинения в неискренности. Очередная «альтернатива»? Нет, не только! Обнаженный нерв повествования, страстные диалоги и стремительно разворачивающаяся развязка со счастливым – или почти счастливым – финалом не дадут скучать, заставят ненавидеть – и любить. Да-да, вы не ослышались. «Год Дракона» – книга о Любви. А Любовь, если она настоящая, всегда похожа на Сказку.

Андрей Грязнов , Вадим Давыдов , Валентина Михайловна Пахомова , Ли Леви , Мария Нил , Юлия Радошкевич

Фантастика / Детективы / Проза / Современная русская и зарубежная проза / Научная Фантастика / Современная проза
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

Проза / Историческая проза / История