Читаем Куда кого посеяла жизнь полностью

После этого, Андрей спрятал фото в портфель, задал Наде несколько чисто текущих вопросов, касающихся их поездки за рубеж, потом поднялся и сказал: «Спасибо вам, Надежда Михайловна, за все, за Правду, за всю вашу жизнь достойную, и, от имени нашей общей теперь – Нади, навечно оставшейся моей невестой и другом, искренне благодарю вас за то, что вы остались – НАДЕЙ. Будь она жива – ей не было бы стыдно за такую добрую и красивую жизнь для людей, прожитую под её именем! Еще раз – благодарю вас от Неё и от себя! Вы заслужили это. Вы даже не представляете, с какими мыслями и чувствами, я ехал сюда, к вам, а уезжаю – совсем – с другими, благодаря вам, Надежда Михайловна!»

Он крепко пожал ей руку и добавил: «Вы с мужем скоро получите разрешение на выезд. И еще – возьмите этот листок, там номер телефона, московский. Когда вернетесь домой из дальнего зарубежья, постарайтесь позвонить по этому телефону, это так, чтобы поставить «печать» на всем этом деле. Пожалуйста».

Надя пригласила его пообедать перед уездом, но он, поблагодарив, – отказался, сказал, что очень спешит и ушел на станцию. А семью Новак, действительно, через некоторое время, пригласили в Москву, выдали разрешение, помогли взять билеты и они благополучно отбыли в Канаду.

Прибыв в Москву, Андрей Бойко, несколько дней отходил от пережитого. Когда он принимал решение срочно ехать в Актюбинск, у него не было какой-то конкретной программы поездки, главное было посмотреть в глаза тому человеку, кто называет себя Надей Михайлюк, а уже потом, – действовать по обстановке. Но, по правде говоря, все его намерения и мысли тогда были настроены на что-то негативное и непонятное. Ничего приятного для себя в той поездке, он не предполагал, по вполне объективным причинам. Он давно знал, что Нади нет в живых. В мае сорок четвертого года, вскоре после освобождения Винницы и окружающих её районов от неприятельских войск, Андрей, по делам службы, побывал в родных местах и встречался с Николаем, братом Нади. Николая было трудно узнать. Механик-водитель танка, отступал с первого дня войны – до Воронежа, трижды был тяжело ранен, но дважды возвращался в строй. Участвовал в танковом сражении на Курско-Орловской дуге, там был снова тяжело ранен и сильно обожжен.

Долгое время лечился по тыловым госпиталям, а, когда освободили его родной поселок, – вернулся домой. Была еще жива соседка, бабушка Оли Шумейко, она и рассказала, что, где-то через месяц, как пришли оккупанты, на станцию приехала группа немецких военных, они забрали его мать, сестру Надю и её внучку, –Олю и увезли в Винницу. Забрали почему-то только их троих, больше никого тогда не трогали. Уже позже, до поселка дошли слухи, что его мать, Анну Михайлюк, Надю и Олю, расстреляли вместе с большой группой винницких евреев, в сентябре того же года. Бабушка отдала Николаю торбочку с различными семейными бумагами, которую Анна спрятала за печными вьюшками. У Николая остался рабочим только левый глаз, изрезанное шрамами тело постоянно ныло, узнав о гибели всей его семьи, он сильно расстроился и начал пить.

Андрей нашел его в довольно неприглядном виде и с полным отсутствием желания жить дальше. Пришлось с ним серьезно поговорить. Андрей договорился в поселковом совете, чтобы Николаю нашли какую-нибудь посильную работу. Если майор спецподразделения «СМЕРШ», тем более в военное время, –что-то просит, – люди идут навстречу. Николая приняли на работу в пристанционный отдел рабочего снабжения, вручили ему – пару лошадей, пароконную повозку с фанерной будкой для перевозки хлеба, и он начал возить хлеб от пекарни большого поселка – в поселок при станции. Здесь была рабочая столовая и магазин, где люди по карточкам ежедневно получали хлеб. Андрей попросил руководство станции присматривать за Николаем, пока он не привыкнет к своему новому и незавидному положению, а сам проведал маму, и отправился заниматься своим делом – ловить шпионов и диверсантов, которых отступающие фашисты оставляли по всей освобождаемой территории.

Узнав тогда о гибели Нади, он не связывал это с каким-то умыслом кого-то, ни тем более, с какими-то возможными последствиями. Фашисты тогда расстреливали тысячи людей и не только евреев и цыган. Так получилось. Да, для него это было личное горе, но, сколько тогда было таких «личных» и безвозвратных потерь в огне беспощадной и страшной Войны! Но опытному разведчику, полковнику госбезопасности, уже теперь, когда он узнал, что существует «двойник» его Нади и даже познакомился с ним, пришлось снова вернуться в мыслях к тому времени и постараться собрать все старые известные и новые найденные, звенья, в одну логическую цепь. Поставить все на свои места, так как требует его служба, да и сама жизнь….

Перейти на страницу:

Похожие книги

Год Дракона
Год Дракона

«Год Дракона» Вадима Давыдова – интригующий сплав политического памфлета с элементами фантастики и детектива, и любовного романа, не оставляющий никого равнодушным. Гневные инвективы героев и автора способны вызвать нешуточные споры и спровоцировать все мыслимые обвинения, кроме одного – обвинения в неискренности. Очередная «альтернатива»? Нет, не только! Обнаженный нерв повествования, страстные диалоги и стремительно разворачивающаяся развязка со счастливым – или почти счастливым – финалом не дадут скучать, заставят ненавидеть – и любить. Да-да, вы не ослышались. «Год Дракона» – книга о Любви. А Любовь, если она настоящая, всегда похожа на Сказку.

Андрей Грязнов , Вадим Давыдов , Валентина Михайловна Пахомова , Ли Леви , Мария Нил , Юлия Радошкевич

Фантастика / Детективы / Проза / Современная русская и зарубежная проза / Научная Фантастика / Современная проза
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

Проза / Историческая проза / История