Курская битва: хроника, факты, люди. Книга 2

Перед фронтом ГА «Центр» противнику предлагалось отрезать выступавший вперед изгиб линии фронта под Орлом. Вызывало сомнение, что противник, имея в своем распоряжении достаточно сил, сможет осуществить еще и эту задачу, тем более что в этом районе противник обнаружил крупные скопления немецких войск и должен был бы ожидать наступления немцев из этого района в направлении Воронежа или даже Тулы. Поэтому явное сосредоточение сил и средств на направлении главного удара в районе действий 9 а в первую очередь являлось оборонительным мероприятием противника. Более того, предполагалось, что противник начнет атаковать, используя силы, находившиеся перед северо-восточным фронтом 2 та, в случае если бы немецкие войска начали наступление в общем направлении на Курск или Воронеж, чтобы заставить немецкие войска отступить или чтобы, нанося удар в тыл немецкой ударной группе, воспрепятствовать развитию наступления. Поскольку противник не имел ясного представления о намерениях немецких войск, он привел в боевую готовность подвижные резервы с целью иметь достаточно оборонительных сил и в случае атаки из района 4 а или 3 та.

Разумеется, следовало считаться с изменением этой оценки, если наступления немецких войск не будет или же в случае возможного рассредоточения немецких войск из района Орла. В этом случае можно было бы ожидать охватывающего с двух сторон удара по Орловской дуге, однако для этого была необходима перегруппировка и выдвижение войск на левый фланг 2 та. Изменение обстановки, по-видимому, подтверждает это. Наступающие части 9-й армии наткнулись на войска противника, построенного для обороны.

Первые атаки по району 2 та были проведены группировками на нескольких участках фронта, расположенных на расстоянии друг от друга. Для наступающих немецких войск эти группировки были недостаточно мощными. Основная часть подвижных сил (танковые и механизированные корпуса), а также большая часть пехотных соединений, участвовавших в боях против 2 та, были переброшены с отдаленных участков или же выдвинуты из глубины района боевых действий 4-й армии, согласно достоверным источникам, лишь после 12.8. Вскоре после этого становится известным, что вначале противник не рассчитывал на успехи, которых он действительно добился при осуществлении прорыва, и что он, проанализировав свои оперативные возможности, с большой гибкостью использовал возникшую ситуацию. Во всяком случае бесспорно одно: противник поставил себе целью разрушить Орловскую дугу не позднее 13.8. В пользу того, что это намерение возникло у противника только лишь во время битвы под Орлом, говорит тот факт, что он и теперь ограничился только одним — вырваться из-под Орла — и не стал вести наступление с флангов из районов Дмитриева-Льговского и Сухиничей в направлении Брянска, которое от него ожидало немецкое командование. Позднее в ходе сражения противник подтянул новые силы для наступления, чтобы одержать под Орлом решительную победу над немецкими войсками, находящимися в районе дуги. После отхода немецких войск на позицию «Хаген» противник сравнительно быстро обнаружил, что находится перед новой, хорошо оборудованной позицией. На основании изменения обстановки в полосе действий ГА «Юг» теперь можно было предположить, что противник с целью использования достигнутых результатов в районе Орла будет перебрасывать крупные силы на юг, а под Орлом оставит достаточно войск только с целью сковать немецкие войска. Это предположение, согласно последним данным, не подтвердилось, так как за исключением 3 гв. тк противник не перебросил больше ни одного соединения из района Орла на линию фронта ГА «Юг». Напротив, на основании анализа всех донесений разведки, более вероятным кажется продолжение крупного наступления русских войск на левом фланге 2-й армии и правом фланге 9-й армии. Возможно, что противник рассчитывает на дальнейший отход немецких войск за р. Десна и верит, что при отступлении немецких соединений в южном направлении и атаках западнее Кирова и в районе действий 4 а ему удастся достигнуть значительных успехов, и это даст ему изначально благоприятные возможности для наступления русских войск зимой.

ЦА МО РФ, ф. 500, оп. 12462, д. 796, л. 5–8.

Извлечение из разведывательной сводки штаба группы армий «Центр»

Разведотдел

№ 4466/43, секретно

21.8.43 г.

Вечерние донесения

2-я армия:

На левом фланге 12 ак и правом фланге 20 ак передвижение войск противника, по сравнению с предыдущими днями, несколько ослабло. За исключением более оживленного артогня на всем участке 82 пд и мощного беспокоящего огня артиллерии малого и крупного калибра из районов Погребы — Сенное — Гапоново — Залипаево — Юшино, а также отбитой атаки противника численностью до двух рот в районе Гречнево, боевых действий не было.