Читаем Курская битва, которую мы начали полностью

В то же время командующий 19-го танкового корпуса генерал Иван Васильев, получив данные о результате наступления 16-го корпуса, воздержался от немедленной атаки и обратился к командирам 132-й и 70-й гвардейской стрелковых дивизий генералу Шкрылеву и полковнику Ивану Гусеву с просьбой поддержать его части огнем дивизионной артиллерии. Просьба оказалась напрасной, и контрудар совершенно не был обеспечен артиллерией и авиацией, так что время на подготовку атаки танков было потрачено напрасно. Только к 17 часам 19-й танковый корпус окончил подготовительные мероприятия и около 18 часов 30 минут перешел в атаку, нанося удары одной танковой бригадой в направлении Подолянь, другой танковой бригадой в направлении Красавка, западная окраина Саборовки, и третьей танковой бригадой по западной окраине населенного пункта Бобрик (19-й танковый корпус насчитывал немногим менее 8 200 человек личного состава, 107 танков типа Т-34, 19 танков английского производства типа Мк-III «Valentine» («Валентайн») и Мк-II «Matilda» («Матильда»), 25 танков Т-70 и 36 танков Т-60, 39 бронеавтомобилей и бронетранспортеров, 30 полевых 76-мм орудий, 12 противотанковых 45-мм пушек и 2 зенитных 37-мм орудия[962]

).

Однако эти активные действия, которые могли быть очень результативными в 4 – 6 часов утра, теперь оказались довольно несвоевременными, поскольку части 17-го гвардейского стрелкового корпуса, взаимодействуя с частями 16-го танкового корпуса, уже давно перешли к обороне. Кризис возник только в полосе 31-й немецкой пехотной дивизии под командованием генерала Фридриха Госсбаха (Хоссбах, Friedrich Hoßbach), выдвинувшейся в ночь с 5 на 6 июля из второго эшелона для занятия позиций на стыке 20-й и 2-й танковых дивизий юго-западнее Подоляни и поэтому не готовой к отражению танковой атаки. В районе Подоляни и Саборовки противник встретил танки 19-го корпуса огнем противотанковой артиллерии и бронетехники своих 20-й и 2-й танковых дивизий, находившейся в укрытиях, а части 31-й пехотной дивизии западнее Бобрика получили поддержку авиации, которая нанесла по русским массированный удар группой бомбардировщиков в количестве 80 – 100 самолетов. Мотострелковые батальоны танковых бригад 19-го танкового корпуса, следовавшие за танками первой линии, оказались отсечены от своей бронетехники. Вследствие этого, а также из-за понесенных потерь (в бою 6 июля безвозвратные потери 19-го танкового корпуса составили 52 танка разных типов[963]

), через непродолжительное время бригады были выведены из боя, а корпус получил задачу занять оборону на рубеже Теплое – Красавка, имея две танковые бригады в резерве. Для обеспечения стыка между стрелковыми соединениями 17-го гвардейского корпуса и 19-м танковым корпусом командующий 2-й танковой армией выдвинул в район села Теплое свой резерв – 11-ю гвардейскую танковую бригаду.

Со стороны 70-й армии для обеспечения стыка с 13-й армией в 15 часов распоряжением генерала Галанина в распоряжение командующего 28-го стрелкового корпуса генерала Александра Нечаева были переданы оставшиеся два стрелковых полка 175-й стрелковой дивизии, находившиеся во втором боевом эшелоне. В итоге данное соединение, которым командовал полковник Владимир Борисов, вплоть до окончания оборонительной операции оставалось разделено по частям, использовавшимся для усиления обороны в районе Новоселки, Самодуровка, Теплое, Молотычи.

На правом фланге 13-й армии, где в наступление вновь перешли части 148-й и 74-й стрелковых дивизий, действовавшие при поддержке частей 12-й артиллерийской дивизии и отдельного танкового полка, существенных успехов советские войска также не добились, завязав бои за южную окраину Согласного. Соединения 18-го гвардейского стрелкового корпуса в контратаках не участвовали. С другой стороны, 23-й армейский корпус немцев вынужден был приостановить наступление и перейти к обороне, хотя ударные группы 78-й штурмовой дивизии во второй половине дня 6 июля овладели Протасово и Семеновкой, а затем попытались прорваться в обход Малоархангельска в направлении на Баженова, приблизившись к Малоархангельску на расстояние около семи километров[964]

. Однако этот не очень значительный тактический успех был достигнут ценой больших потерь – в одном из гренадерских полков 78-й дивизии за первые два дня боев выбыли из строя все ротные командиры[965]. Для прикрытия стыка 15-го и 29-го стрелковых корпусов командование 13-й армии распорядилось использовать части 2-й гвардейской воздушно-десантной стрелковой дивизии 18-го стрелкового корпуса под командованием генерала Ильи Дударева.

Отмечая дальнейшее усиление противника, генерал Фрисснер доложил Моделю, что после перегруппировки артиллерии его пехотные соединения не могут больше продолжать наступление в условиях подавляющего превосходства вражеских огневых средств. В итоге вечером 6 июля Модель решил оставить в распоряжении 23-го армейского корпуса две роты установок «Фердинанд» для поддержки дальнейшего наступления 78-й штурмовой дивизии в обход Малоархангельска с запада[966].

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное