Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943

Боевой порядок ударной группы 7-й гв. А строился в два эшелона: в первом эшелоне – четыре стрелковые дивизии со средствами усиления, во втором – одна дивизия (81-я гвардейская сд).

Рубеж по восточному берегу Северского Донца южнее Пуляевки до района Волчанска занимали 213, 36 и 72-я гвардейские дивизии 24-го гв. ск.

4. 5-я ВА (командующий армией генерал Сергей Горюнов, начальник штаба генерал Николай Селезнев) в составе 3 истребительных, 3 бомбардировочных, 2 штурмовых авиационных дивизий (2 истребительные авиадивизии под управлением 4-го иак, 2 штурмовые дивизии под управлением 1-го шак, 2 бомбардировочные дивизии под управлением 1-го бак) получила задачу поддерживать с воздуха наступление ударной группировки 53-й и 69-й армий СтепФ.

По завершении ликвидации белгородской группировки немцев для армий СтепФ намечалось перейти к оперативному преследованию противника в направлении Харькова, в результате чего на пятый день операции они должны были выйти на рубеж Казачья Лопань – Муром; к исходу седьмого дня – на рубеж Дергачи – Циркуны – Перемога, а к исходу десятого дня планировалось овладеть Харьковом. Армии ВорФ к исходу девятого дня операции должны были выйти на рубеж Большая Чернетчина – Тростянец – Старый Мерчик – Дергачи.

Таким образом, план организации и проведения наступательной операции «Полководец Румянцев» предусматривал развертывание активных действий на широком фронте протяженностью до 200 км, с последовательным нанесением ударов на четырех направлениях; с учетом 57-й А ЮЗФ общая ширина полосы наступления возрастала до 260 км, а количество направлений главных ударов – до пяти. Советское командование рассчитывало таким образом разделить всю систему неприятельской обороны на ряд отдельных частей, что облегчало их последующее уничтожение.

Группировки, созданные на направлениях основных ударов обоих фронтов, должны были обеспечить быстрый прорыв оборонительной системы немцев, разгром их основных сил в районе Томаровка – Белгород, а также завершение маневра с целью рассечения на части всей белгородско-харьковской группировки противника. В связи с этим при средней ширине фронта дивизии 6 км (с учетом дивизий первого эшелона) на направлениях основных ударов дивизии получали для наступления участки шириной до 1,8–2,5 км, что обеспечивало глубокое эшелонирование; подвижные соединения ВорФ – 1-я и 5-я гвардейская танковые армии – были сосредоточены в полосе главного удара 5-й гв. А, что позволило создать на этом направлении плотность танкового насыщения до 70 танков на каждый километр фронта; при средней плотности насыщения артиллерией до 28 орудий на 1 км фронта, на направлении главного удара на участке Черкасское – Гостищево на 1 км фронта приходилось до 100 орудий, причем на направлениях главных ударов 5-й гвардейской и 53-й армий плотность артиллерийского насыщения достигала 230 стволов [652] .

В исследовании ГШ Красной армии отмечено [653] , что группировки войск, целесообразно созданные советским командованием для наступления на направлениях главного удара, позволили достичь такого превосходства сил над противником, которое гарантировало успешное осуществление планируемой операции. На направлении главного удара ВорФ, на 27-километровом участке Черкасское – Глушинский (исключительно) советские войска превосходили противника по живой силе в 10 раз, по артиллерии – в 6 раз, по минометам – в 6 раз, по танкам – в 6,5 раза (по другим данным [654] , в полосе наступления 5-й гв. А советские войска имели превосходство над неприятелем по личному составу в 3–4 раза, а по артиллерии – более чем в 10 раз); на направлении главного удара СтепФ, на 11-километровом участке Глушинский – Вислое, войска фронта превосходили противника по живой силе в 18 раз, по артиллерии – в 10 раз, по танкам – в 7 раз; на направлении вспомогательного удара ВорФ, на 22-километровом участке Высокий (исключительно) – Солдатское (исключительно), было достигнуто превосходство над противником по живой силе в 3,6 раза, по артиллерии – в 4,8 раза, по танкам – в 5 раз.

Наряду с этим, согласно данным ГШ Красной армии [655] , средняя плотность танкового и артиллерийского насыщения в полосе наступления ударной группировки ВорФ достигала 40 танков, 135 орудий и минометов на 1 км фронта, однако на направлении главного удара в полосе 5-й гв. А на 1 км приходилось в среднем от 70 до 87 танков, 230 орудий и минометов, а на 6-километровом участке прорыва – 178 танков и САУ. Таким образом, по оперативной плотности средств, сосредоточенных на участке прорыва 5-й гв. А ВорФ, советское командование достигло превосходства более чем в 16 раз по артиллерии и абсолютного порядкового преимущества по бронетехнике.