Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС

Может быть – из этого великолепия перепадает и Ханты-Мансийскому округу? Ведь там добывают ту нефть, которую продаёт Москва? Не будьте так наивны. У добытчиков «черного золота» зарплата в полтора раза ниже, чем в среднем по Москве, цены на 40% выше московских, а розничный товарооборот соответствует среднероссийскому. Это до 1990 года у них зарплаты были в два раза выше московских, давно это. А сейчас у них безработица 11,2%, добыча нефти упала уже почти вдвое, газа – в полтора раза месторождения пустеют, а новые не осваиваются – деньги нужны московской администрации на «ширпотреб», и лондонские резиденции. В общем – всё как у нас в Резекне. Почему этому наш Н.Кабанов решил порадоваться – не ясно. Но озаглавил он это правильно – «Бедная богатая Россия». Молодец.

Н.Кабанов предложил нам порадоваться, как много инфицировано СПИДом в Южной Африке. Он даже цифры привёл – в ЮАР – 21,5%, а в Латвии только 0,4%. Мысль вроде правильная – если знаешь, что есть кто и поглубже провалился – легче становится, вроде – и не так воняет. Но это тоже – только на первый взгляд. Дело в том, что ЮАР начала это ещё 23 года назад. И 21,5% за 23 года – меньше, чем по 1% в год получается. А Латвия? Латвия про СПИД в те времена только в газетах читала. Но – во времена независимости сильно в этом преуспела и всё наверстала. И, как и во многих других демографических показателях, сразу стала чемпионом мира по темпам прироста инфицированных. В Латвии с 1995 года по 2003 год количество инфицированных выросло в 225 раз. Всего за 7 лет! Но – у нас это никого не интересует. Но при таких темпах через 14 лет их станет 137 миллионов. И ведь ничего, кроме улицы Марияс, для этого не требуется! Всех в окрестности Латвии заразим! Узнают ещё, что такое Латвия и её «элита»! А то ездят всякие шведы и снимают на нашей улице Марияс антилатвийские фильмы. Действительно – Кабанов правильно сказал – разница в менталитете. В чьём – не уточнил. Но я могу предположить – в депутатском. Они до сих пор уверены, что у нас больницы и врачей надо сокращать, а число и зарплаты чиновников – увеличивать.

В статье во многих местах рассуждается о проценте неграмотных, но мы это оставим Кабанову, так как, сколько сейчас в Латвии неграмотных – никто не знает – нет такого учёта. И мы спокойно можем этим гордиться. В довоенной Латвии было 11,1% неграмотных, потом советская власть с этим покончила и в статистике такая позиция пропала. А сегодняшний шестилетний спор о «билингвальном» образовании ведётся на пальцах и митингах. Накопить данные в подтверждение своей позиции ни одна из сторон ещё не собралась. Но несколько сот малышей каждый год в первый класс не ходят, но это не исследуется зачем? И мы можем гордиться этим перед теми странами, которые своих неграмотных учитывают. Но там в парламентах теорий образования не выдумывают.

Но, больше всего радости, по мнению Н.Кабанова, нам должны доставить рейтинги, которые высчитывают чиновники из ООН. По этим рейтингам получается, что Латвия живёт «чуть-чуть похуже Катара и Арабских эмиратов, и чуть-чуть получше, чем Багамы и Мексика. Но эти оценки по рейтингам мне напоминают предвыборные рейтинги наших партий. Перед каждыми выборами все считают рейтинги и готовятся «получить власть из рук народа». Но – проходят выборы и действительность оказывается совсем не похожа на рейтинги. Чем эти рейтинги лучше?

Давайте посмотрим, похожа наша реальная Латвия на те страны, которые нам предлагает Н.Кабанов?

Вот реальные показатели стран, на которые так похожа Латвия, по мнению Н.Кабанова. Они приведены в таблице. Там взяты показатели, которые мы чувствуем ежедневно: сколько страна производит на душу населения, как заботится о здоровье народа – сколько тратит на это, и как это влияет на демографию – какая перспектива у народа в дальнейшем, и сколько народ имеет возможность потратить на свои потребительские потребности. Всё это приведено к сравнимым ценам – по курсу покупательной способности в конкретной стране.

Латвия среди стран, которые по своим показателям

близки к ней (по мнению Н.Кабанова)

Параметр Катар Багамы Мексика Латвия

1 ВВП на душу

по курсу

ППС (доллары) 20300 15000 9100 7200

2.Расходы на

здравоохр.

на 1 жителя, дол. 954 660 291 230

3. Рождаемость на

1000 жит. 15,9 19,1 22,8 8

4. Смертность 4,3 7,1 5,0 14,8

5 . Коэф. естеств.

прироста

населения

на 1000 жит. 11,6 12 17,8 минус6,8 !!!

6. Индивидуальн.

потребительские

расходы на

душу, дол. 3600 3950 2110 2400

Что можно вывести из этой таблицы? Похожа Латвия на эти страны? Катар – производит в три раза больше, чем Латвия, Багамы – в два, Мексика – в полтора. На здоровье своих жителей Катар тратит в четыре раза, Багамы – в три раза, Мексика – в 1,3 раза больше чем Латвия. Но самым трагическим образом Латвия выпадает из этих показателей по самому главному – коэффициенту естественного прироста населения. У всех этих стран рождаемость превышает смертность, у Латвии – наоборот. И очень сильно – почти в два раза смертность в Латвии больше рождаемости . Это катастрофа. Вымираем. Не жилец Латвия на этом свете.