Читаем Латвийский путь к новому кризису полностью

А мы? Мы успешно пережили последствия шоковой тера­пии Э. Репше начала 90-х годов и занялись спекуляцией, друго­го варианта у нас нет. Производство уморили, а жить-то надо. Инфляция ожила и пошла в наступление. Мы уже перегнали Белоруссию, а наша инфляция продолжает расти, на конец года уже предсказана 115%, в 2,5 раза больше белорусской. По­лучается, страдали от шоковой терапии в 1993-95 годах зря. И сейчас мы ничего, похожего на белорусский опыт, не делаем. Только публикуем всё новые и новые прогнозы, уже все чтонибудь спрогнозировали, промолчала, по-моему, только одна Е. Демакова. И прогнозы самые великолепные. Получается, от спекуляции недвижимостью и обрушения ипотеки страдают только в США, наше дремучее государство естественным за­конам рынка не подвластно, оно просто о них ничего не знает.

На что надеемся, что инфляция запутается в наших прогно­зах? Некоторые в это верят говорят, инфляция растет оттого, что её ожидают. Мистика. Но, в 2004 году её совсем не ждали, а она пришла. С прогнозами всё гораздо проще, надо срочно успеть убедить потенциальных покупателей, что всё ещё очень

хорошо и успеть сбыть повисшие в воздухе квартиры. Вопрос жизни.

Снова «шоковая терапия»?

Правительство сделало вид, что оно экономит: в новом кон­солидированном бюджете предусмотрено доходов 5,49 милли­арда латов, а расходов «всего» 5,33 миллиарда. Профицит 160 миллионов латов. Правительство затянуло пояс? Пора кричать «Ура»? Но, в бюджете на этот год расходов предусматривалось только 4,39 миллиарда латов! Как понимать тогда правитель­ственную экономию? Увеличение расходов на 940 миллионов латов разве похоже на экономию? Ведь, если верить министру финансов, опять утверждающему, что инфляция в будущем году составит 6,3%, то расходов должно быть с её учётом 4,66 миллиарда (если мы экономим), а не 5,33.

Притом, профицит (экономия) 160 миллионов получен из-за того, что имеется остаток средств в социальном бюджете, уже 318 миллионов, который несколько лет не выплачивается пен­сионерам, для которых он собирается. Интересно получается, правительство убеждает нас честно (не в конвертах) получать зарплату, и платить социальные платежи, чтобы пенсионерам можно было платить достойную пенсию, а само этими деньга­ми покрывает дефицит основного бюджета, на свои нужды. А пенсионеры сосут лапу и получают взамен шоковую терапию. На лекарства не хватает, только на шок.

Но иное нам недоступно. Белорусский путь, развивать про­изводство, нам уже недоступен время ушло. Производство сейчас развивается в Китае (и в Белоруссии), там созданы для этого условия. Наш удел борьбы с инфляцией, шоковая терапия, отъём денег у пенсионеров, полицейских, учителей… у всех, кто отдаёт. Но и это фикция. Достаточно не отнять. Сумма удорожания из-за инфляции составляет около 1,6 миллиарда, «профицит», которым гордится правительство 160 миллионов,

10% от инфляции, что мёртвому припарки. Только для разгово­ров. Инфляция не заметит.

Но такова жизнь, совершенно объективно. С нашими под­ходами к своему «развитию» инфляция непобедима. Терпите, она будет расти. А изменить политику радикально наша коали­ция не способна, да и не хочет. «Ничего радикально менять не будем» сказал премьер совету иностранных инвесторов (!). Пилите государственные доходы. Вот и всё.

Октябрь 2007 г.

19. «Несправедливый» выбор России

Россия сворачивает на китайский путь

Выборы в Государственную думу России 2 декабря дали фантастические для современного «демократического» мира результаты: при 11 участвовавших в выборах партиях партия «Единая Россия» получила 64,1%) поданых голосов, конститу­ционное большинство в Думе 315 мест, и возможность осущест­влять свою политическую линию целиком и полностью, нико­му ничего не уступая из неё. Потому, что эта линия устраивает абсолютное большинство российского народа. Как в Китае.

«Мировое демократическое сообщество» переполошилось моментально. Председатель Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Г Ленмакер заявил в тот же день: «Данные выборы не смогли соответствовать общепринятым критериям выборов в Европе, поэтому мы не можем назвать их справедливыми». А Белый дом уже в день выборов призвал власти России расследовать сообщения о нарушениях на выборах в Госдуму, хотя в это вре­мя о них не было известно даже в московском ЦИК.

Очень «несправедливо» у вечно расколотой и бесполезно спорящей о каждом шаге Европы, имеющей по каждому во­просу, по крайней мере, пять противоположных мнений, со­всем рядом появилась абсолютно монолитная Россия. «Неде­мократично это».

Перейти на страницу:

Похожие книги