Латвийский путь к новому кризису

Действительно, главной задачей «перестройки», корни орга­низаторов которой уходят за океан, было уничтожение военнопромышленного потенциала СССР это была главная цель всей холодной воины. И все многочисленные консультанты, в роли которых выступали слетевшиеся в Латвию эмигранты, постоянно твердили: «Нам не нужны эти советские промыш­ленные монстры»? Но это всё просто разговоры для снятия психологического стресса тех 325 тысяч человек, которые те­ряли работу из-за развала промышленности и всего народного хозяйства, который происходил на их глазах. А причины всего развала были самые естественные и экономические, которые создаются на «свободном рынке». Дело в том, что в экономике ничего не происходит бесплатно, за всё надо платить. И «не­видимая рука рынка» тоже стоит больших денег. А бесплатно даже туалет не перестроить. Просто сам рынок был той бом­бой, которая всё разнесла.

Рыночные отношения «замечательные», но дорогие.

Некоторые наивные ребята думают, что рынок это такое место, куда должен приезжать крестьянин со своей морковкой

и дёшево её продавать. И единственный дефект рынка пере­купщики. И если перекупщиков как-то нейтрализовать, всё будет изумительно. Даже какие-то правила на эту тему посто­янно пытаются сочинять, чтобы не пускать на этот рынок пере­купщиков.

Но это воспоминания давно прошедших дней. Ностальгия. Так было до рыночной экономики, когда существовали колхоз­ные рынки. Это всё давно разрушили. Теперь рынок везде. Доведение произведённых товаров до их окончательного по­требителя производится не производителями, а с помощью по­средников, которые многократно покупают товар с единствен­ной целью продать его по более высокой цене и получить прибыль, которая оплачивает существование этого посредни­ка. Стандартная схема этого процесса следующая:

Мы видим, что в результате такого рыночного движения то­вара от производителя к конечному потребителю товар прохо­дит, в среднем, 5 посредников, цена его в результате возрастает в 4,5 раза. И это не хитрые козни спекулянтов, а объективная необходимость, рожденная рыночной экономикой, и связанная с финансами этой рыночной экономики.

Дело в том, что у сегодняшних предпринимателей, которых мы по старинке считаем капиталистами, на самом деле нет денег. Деньги все давно уже у финансовой элиты, в основном

банкиров и в инвестиционных фондах. И всё, что произво­

дится в мире, давно производится на кредиты, взятые у этой финансовой элиты. По Достоевскому — у процентщицы. А Раскольникова всё нет, затолкали на рынке. Проценты растут, кредиты надо отдавать, и возможно быстрее. И производитель не может складывать свою продукцию на склад и ждать, когда к нему придёт «капиталист» из магазина и купит десяток те­левизоров. У него тикают часы и накручиваются проценты на кредит, взятый под производство этих телевизоров/Поэтому он сразу всю произведённую партию продаёт дистрибьютору, и на полученные деньги выплачивает набежавшие проценты и запускает новый цикл производства. I

А дистрибьютор, которому тоже надо возвращать кредит и платить проценты, продаёт более мелкими партиями оптовым торговцам. И так далее. Рыночный процесс пошёл. Обычно по­зиции 2 и 3 таблицы расположены в регионе производителя, а 4 и 5 в регионе потребления. Это тоже оптовые торговцы. И все эти пять посредников не жирующие спекулянты, проводящие время в Монте-Карло и покупающие себе футбольные коман­ды (не смотреть же матчи по телевизору!). Это «трудящиеся» рыночной экономики, в поту зарабатывающие свою прибыль, чтобы половину её отдать банкам за кредит. Они не капиталис­ты, у них нет реального, наличного капитала, только кредит­ные обязательства.

Если сейчас этапы этой схемы разделить по отраслям на­родного хозяйства, то получится, что первый этап произво­дитель, попадет в обрабатывающую промышленность, осталь­ные 2-6 этапы, в услуги. Соотношение этих отраслей в таком случае получается, из цифр таблицы:

77,8% 100%

Услуги Весь ВВП

Обрабатывающая промышленность - 22,2%

Мы получили картину, почти точно повторяющую сегод­няшнюю структуру ВВП во всех развитых странах рыночной экономики, в нем услуги составляют около 70%. Всё сошлось. Из этого мы можем понять, что такое услуги, за которые мы платим, и большими объемами которых мы гордимся, т. к. это дает прирост ВВП. Фактически, это коммерческие посредни­ки, которые наваривают деньги, ничего не производя, а совсем не бани, парикмахерские и бюро добрых услуг, как некоторые думают и восхищаются как о них теперь заботятся.

Можно это назвать эффективной экономикой, если только 22% производят, а 77% только потом наваривают на этом при­быль? Про этот случай в старых школьных учебниках истории было написано: «Один с сошкой, семеро с ложкой». И картин­ка наглядная нарисована была. Помните? А теперь для этого придумали новый термин «постиндустриальное общество». А учебники истории «исправили», утверждают, что это и есть мечта всего человечества и залог прогресса.