Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Письмо от фон Бока с оперативными приказами на проведение операции «Тайфун»…[173] В письме не без основания упоминается о ряде трудностей, которые возникают из-за того, что происходит задержка с прибытием сил из группы армий «Север». <…>

Группа армий «Север» сообщает:

1. 8-я тд перейдет в наступление, по-видимому, 20.9. Ее смена — 21 или 22.9!

2. 19-я тд перейдет в наступление 20.9 (возможно, 19-го). Ее смена — 21 или 22.9!

3. 20-я тд вечером 21 сентября будет в Опочке. 22-го — в Невеле.

Намечено прибытие в группу армий «Центр» (в Невель):

18-го вечером — штаб 56-го мк с частями РГК, 3-я ад;

20-го вечером — штаб 57-го ак;

21-го вечером — 20-я тд;

22-го вечером — штаб 41-го мк, 6-я тд;

23-го вечером — 1-я тд;

24-го вечером — 36-я мд;

25-го вечером — 8-я тд, 19-я тд.

Обстановка вечером…

<…> На севере обстановка по-прежнему неясная и небезопасная. 8-я танковая дивизия введена в первую линию. В районе южнее Ладожского озера, где противник, по моему подсчету, вводит в бой еще две дивизии, положение весьма неблагополучно. Нужно в любой момент ожидать внезапных действий.

• Так оно и случилось. В ночь с 19 на 20 сентября был высажен десант советских войск на левый берег Невы у Марьино, после чего образовался Невский плацдарм.

Наступление на Ленинград развивается медленно. Наши войска действуют осторожно и все-таки несут потери.

• Гальдер обоснованно был обеспокоен потерями. Ему нужно было, чтобы части, предназначенные для отвода на московское направление, сохранили под Ленинградом свою боеспособность.

На острове Эзель (Сааремаа) наши части продвигаются в соответствии с планом, несмотря на упорное сопротивление двух полков противника.

18 сентября 1941 года, четверг, 89-й день войны

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: во время визита в группу армий «Север» генерал-фельдмаршала Кейтеля[174] был обсужден вопрос относительно финнов. Они, скорее всего, пойдут вперед только в том случае, если мы перейдем в наступление, переправившись через Неву.

• Для переправы через Неву у 39-го моторизованного корпуса Шмидта сил уже не было. Он все чаще подвергался атакам с восточного направления. Более того, после создания Невского плацдарма советские войска непрерывно сами стали преодолевать Неву с целью расширения захваченной территории и прорыва блокады на этом участке фронта.

Что должно произойти с Ленинградом в случае его сдачи? Такое право фюрер оставляет за собой. Это станет известно лишь после того, как мы в него войдем.

Обсуждался вопрос: окружение Ленинграда и его безоговорочная капитуляция.

Генерал-полковник Гальдер рекомендует оборудовать рубеж окружения всеми средствами для отражения попыток прорыва, т. е. минами и средствами заграждения. Со всей определенностью следует ожидать, что противником будут предприняты самые ожесточенные попытки вырваться из окружения.

Капитуляцию Ленинграда без согласования с главнокомандующим сухопутными войсками ни в коем случае не принимать. Если же последует предложение о сдаче, то следует в первую очередь установить:

— кто ее предлагает?

— что предлагается?

— какими полномочиями предлагающая сторона обладает? На основе этих данных будет незамедлительно принято соответствующее решение главного командования сухопутных войск.

Наряду с окружением города необходимо в самые короткие сроки завершить уничтожение остатков 8-й русской армии в районе юго-западнее Ленинграда.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука