Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Поездка в Оршу на совещание начальников штабов. Вечером — прибытие в Оршу.

13 ноября 1941 года, четверг, 145-й день войны

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: противник все еще не оставляет попыток и тем самым надежды вырваться из Ленинграда. Он, пожалуй, чувствует, что если ему в эти дни не удастся добиться успеха, то его шансы будут уменьшаться по мере нашего продвижения на нижнем Волхове. Он вынужден признать, что в результате будет ликвидирована любая возможность доставки им в Ленинград подкреплений. Вследствие этого он также и сегодня атаковал большими силами с плацдарма Выборгская. Сильные атаки пришлось отражать и 122-й пехотной дивизии. Обстановка у нас из-за нехватки резервов, особенно у плацдарма Выборгская, по-прежнему напряженная. Ноя надеюсь, что завтра, с началом наступления 254, 223, 227 и 126-й пехотных дивизий, наступит существенное облегчение. Если нам там удастся хорошо продвинуться, то не исключено, что противник постепенно осознает бесполезность своих попыток с целью прорыва.

• Лееб свыше тридцати раз упоминал в своих ежедневных записях сложную обстановку на Невском плацдарме, который ему так и не удалось ликвидировать. Невский пятачок превратился для него в очень болезненную занозу. Из-за этого он не мог распоряжаться резервами так, как ему хотелось.

Гальдер:

10.00. Начало совещания начальников штабов. Присутствуют: три начальника штаба групп армий, начальники штабов 18, 16, 9, 4, 6 и 17-й армий и 2-й танковой армии.

Совещание с разбором общей обстановки на фронте.

• От группы армий «Север» в совещании принимали участие начальники штабов: группы армий «Север» — генерал-лейтенант Курт Бреннеке, 16-й армии — полковник Рольф Вутманн, 18-й армии — зам. начальника штаба полковник Курт Вегер. Без сомнения, обсуждалась и обстановка под Ленинградом.

22.30. Отъезд спецпоездом из Орши.

14 ноября 1941 года, пятница, 146-й день войны

Лееб:

Запись в личном блокноте: «Наступление из района Шлиссельбурга. Пока лишь силами 254-й пехотной дивизии».[238]

• Немцы все еще не оставляли надежды на добровольную сдачу Ленинграда его защитниками. В продовольственных службах обсуждалась в этом смысле возможность привлечения международных гуманитарных организаций к вопросам обеспечения едой голодающего населения Ленинграда. Через них планировалось обратиться за помощью к правительствам стран, не являющихся союзниками Германии. На данный момент США еще не объявили войну Германии. Это произошло 7 декабря 1941 года.

Гальдер:

Обратный путь…

Молодечно. Тифозный лагерь русских военнопленных, 20 000 обречены на смерть.[239] В других лагерях, расположенных в окрестностях, хотя там сыпного тифа и нет, большое количество пленных ежедневно умирает от голода.[240] Лагеря производят жуткое впечатление. Однако какие-либо меры помощи в настоящее время невозможны.

• Ни в одних мемуарах советских военачальников не встретишь подобной записи. И не потому, что такого не было. Как раз в войну подобные сцены в лагерях военнопленных наблюдались достаточно часто, причем с обеих сторон. Просто об этом у нас не принято было писать. Записи Гальдера свидетельствуют, что подобные эпизоды его все же волновали.

15 ноября 1941 года, суббота, 147-й день войны

Лееб:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука