Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Фюрер опасается, что из-за отхода войск в полосе 223-й пехотной дивизии все может вспыхнуть подобно фейерверку. Командующий полностью отдает отчет возможным последствиям такого отхода. Он разделяет мнение, что противник может направить свой главный удар против 223-й и 227-й пехотных дивизий. Возможно, что однажды наступит такой момент, когда придется отдать противнику район «Бутылочного горла». Но может сложиться и так, что противник откажется от наступления в районе ответственности 28-го армейского корпуса, опасаясь тяжелых последствий. Он и так уже использует ледовую трассу по Ладожскому озеру и, возможно, проведет еще и железную дорогу прямо по озеру. Командующий группой армий «Север» не боится прямо сказать следующее: все операции группы армий уже свыше месяца безрезультатны из-за нехватки личного состава. Пока продолжалось наступление, это было не так заметно, поскольку наступающие войска диктовали свои условия противнику, имея инициативу в свободе действий. Но сейчас, когда мы вынуждены были перейти к обороне, а противник перехватил инициативу, нехватка людей сразу же начала сказываться. Это ложится тяжким бременем на группу армий.

На вопрос фюрера о том, насколько командование группы уверено в возможности сохранить плацдарм в районе Грузино, командующий доложил, что его можно было бы удерживать еще несколько дней, возможно, даже целую неделю, но не более того. Возможность удержания плацдарма зависит от действий противника и боеспособности 126-й пехотной дивизии. Командующий надеется, что если положение 126-й пехотной дивизии не станет ухудшаться, то отвод 39-го моторизованного корпуса мог бы быть упорядоченным, даже несмотря на большие морозы.

18.30 Оценка остановки командующим группой армий «Север»: сегодня в первой половине дня было принято решение об отходе наших войск за Волхов.[272] Последствия совершенно очевидны. Противник получит в свое распоряжение автомобильные пути и железную дорогу на Волховстрой, а также свободу действий восточнее полосы ответственности 28-го армейского корпуса. Поводом к отводу войск послужило то, что, по мнению вышестоящего командования, 126-я пехотная дивизия не в состоянии обороняться продолжительное время на закрепленном рубеже. Резервов в наличии нет. 21-я пехотная дивизия в очень скором времени подвергнется со всех сторон ожесточенным атакам противника на своей основной передовой позиции.

Противник уже сейчас просачивается между флангами 11-й, 291-й и 254-й пехотных дивизий, используя пустоты на этом участке фронта. В первой половине дня я позвонил генерал-полковнику Бушу и спросил, остается ли он при своем вчерашнем мнении относительно целесообразности отхода. Ответ был утвердительным. Тогда был отдан приказ, упреждающий согласие на это фюрера.[273]

В 17.00 фюрер вызвал меня к телефону. Он высказал свои возражения, основываясь на последствиях отступления за Волхов.

Я ответил, что отдаю полный отчет о последствиях, но не вижу никакой возможности противодействовать этому. Я сам, когда Тихвин нельзя было уже удерживать, распорядился, чтобы отход осуществлялся не сразу за Волхов, а на промежуточную позицию. На запрос фюрера, не придется ли и дальше отступать за Волхов, я тогда ответил, что пока преждевременно принимать подобное решение. Тогда еще сохранялась возможность исправить ситуацию. Нос позавчерашнего дня она резко изменилась, и теперь уже нет надежды на то, что в дальнейшем удастся удержать участок территории восточнее Волхова. Это вызвано также и тем, что противник сейчас в состоянии благодаря изменению общей обстановки в его пользу осуществлять переброску любого количества дивизий по трем железнодорожным направлениям. Относительно того, будет ли противник подвергать район «Бутылочного горла» ожесточенным атакам с целью овладеть участком железной дороги Волховстрой — Ленинград, у меня пока еще нет полной ясности. Он ведь может без всяких технических затруднений проложить железнодорожную ветку по Ладожскому озеру, и тогда ему не потребуется прикладывать для снабжения Ленинграда дополнительные усилия с целью овладения «Бутылочным горлом».

Запись в личном блокноте: «Приказ на отвод войск за Волхов».

• Лееб оказался прав. Главным для советского военного командования в тот период было наладить снабжение с целью сохранения города Для широких наступательных операций свободных резервов у советского командования на данный момент не было.

Гальдер:

Обстановка на фронте:

Данные авиаразведки: отмечены передвижения поездов…

<…> Из Вологды на Тихвин также проследовал один поезд.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука